Решение по делу № 5-551/2018 от 26.10.2018

<данные изъяты> дело № 5-551/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2018 года          г. Казань Республика Татарстан    

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица — Терешиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терешиной Ольги Викторовны,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкиг. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по<адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.Терешина О.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, следуя по второстепенной дороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.п.9.9, 8.12, 1,5 ПДД РФ, при двигаясь по тротуару задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате действий водителя Терешиной О.В. пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. средней тяжести вред здоровью.

Терешина О.В. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признала полностью, указала, что наезд на пешехода Потерпевший №1 произошел при управлении автомобилем при движении задним ходом. Потерпевший №1 оказала необходимую помощь на месте дорожно-транспортного происшествия, затем оказывала материальную и иную помощь в период лечения Потерпевший №1 Просила строго не наказывать, и не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, её представитель в судебное заседание не явились. В судебное заседание поступило заявление от Потерпевший №1 из которого следует, что претензий по причине происшедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДТП с участием Терешиной Ольги Викторовны не имеет.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили, на рассмотрение дела с их участием не настаивали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина Терешиной О.В.кроме её признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л<данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты>), с которой Терешина О.В. согласилась;

- справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани о том, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в 12 городскую больницу обратиласьПотерпевший №1 с диагнозом закрытый перелом седалищной кости <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизыПотерпевший №1 (<данные изъяты> (<данные изъяты>), согласно которого уПотерпевший №1 согласно выписки из журнала приемного отделения № из ОАО ГКБ №; рентгеновского снимка на диске из ОАО ГКБ №,- имела место <данные изъяты>.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации,- Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации,- движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.…

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо- Терешину О.В., исследовав представленные доказательства, суд принимает её пояснения как достоверные, поскольку они совпадают с фактическими обстоятельствами дела и ничем не опровергаются, считает её вину установленной и квалифицирует её действия по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие у Терешиной О.В. малолетнегоребенка, не усматривает обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом мнения потерпевшей считает назначить Терешиной О.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2ст.12.24 КоАП РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Терешину Ольгу Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:

№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (город Казань, ул. Шоссейная, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов