Решение по делу № 2-810/2018 от 20.12.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П. и М. к ФГУП «Почта России», третьем лицам М., Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец М. обратилась в суд с требованиями о признании за ними в равных долях права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что истица проживают и постоянно зарегистрирована в квартире по указанному адресу; при обращении в ФГУП «Почта России» получила ответ в котором сообщается, что ФГУП « Почта России» не имеет правовых оснований для передачи в собственность в порядке приватизации данного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУП « Почта России» по доверенности А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пояснила, что данное помещение находится у ответчика на праве хозяйственного ведению Данное имущество является собственностью РФ. Ответчик не может распоряжаться имуществом, без разрешения собственника имущества, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третьи лица М. и представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что в квартире общей площадью 61,4 кв.м, расположенной по адресу: МО, <адрес>, на имя М. открыт лицевой счет.

Истец М. зарегистрирована в квартире с с 1997 года, истец П. с 2003 года, М. с 2010 года.

Сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой дом по адресу: МО, <адрес>, принадлежит ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения.

Как следует из объяснения истцов и материалов дела, они обращалась с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры, однако получили отказ.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, поскольку указанный дом закреплён за ФГУП «Почта России» и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения, то при приватизации передача в собственность жилого помещения гражданам осуществляется ФГУП «Почта России».

Также из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», следует, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Сведений об участии истцов в приватизации иных помещений у суда не имеется.

Согласно техническому паспорту, первичная регистрация права собственности не производилась.

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.

Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П. и М. к ФГУП «Почта России», третьем лицам М., Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за М., П., М. право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение: общей площадью 61,4 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: МО, <адрес> по 1/3 доли каждому.

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: