№ 5-3603/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 22 декабря 2021 года
Судья Центрального районного суда города Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, кабинет 630), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Панов М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд города Тюмени поступил, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО3, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении Панова М.Н.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Панова М.Н. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола.
По смыслу норм права, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Правила оформления названного документа указаны в ч. 2 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Однако, в протоколе об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно место рождение лица.
Вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Панов М.Н.. следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении Панов М.Н. должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО5, в связи с неправильным составлением протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья А.Д. Ильин