Решение от 16.06.2022 по делу № 5-856/2022 от 04.05.2022

5-856/2022

26RS0003-01-2022-001853-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь резолютивная часть объявлена 16 июня 2022 года

мотивированное постановление составлено 20 июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г. (г.Ставрополь, ул.Дзержинского,235),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Леонтьевой Л.И., ее защитников Леонтьева В.В., Скориковой-Севастьяновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537

Леонтьевой Людмилы Ивановны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - редактор газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537 Леонтьева Людмила Ивановна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 23 мин по адресу: город Ставрополь, улица Горького, №42, Леонтьева Л.И., являясь главным редактором газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537, распространила в средствах массовой информации на сайте www. Opengaz/ru заведомо недостоверную общественно значимую информацию подвидом достоверных сообщений, в тираже №44(955), выразившуюся в недостоверной информации о силовом беспределе и психологическом терроре,которым много месяцев систематически подвергаются жители казачьей станицы Григорополисской, в связи с событиями, происходящими на территории колхоза «Россия», расположенного по адресу: станица Григорополисская, улица Шмита, №40, создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - должностное лицо - редактор газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьева Л.И. вину в совершении административного правонарушения не признала.

Защитник, лица, привлекаемого к административной ответственности - Леонтьев В.В., в судебном заседании вину должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. не признал.

Защитник, лица, привлекаемого к административной ответственности - Скорикова-Севастьянова И.Н., в судебном заседании вину должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. не признала, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Кроме того, указала, что, по ее мнению УУИ ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ст.лейтенант полиции Полупанов А.А. не имел полномочий на составление протокола об административном правонарушении, так как согласно протоколу, местом совершения правонарушения является город Ставрополь, улица Горького, 42, а Полупанов А.А. является участковым по Новоалександровскому городскому округу, в связи с чем данный протокол является ненадлежащим доказательством по делу, как и другие материалы, составленные в рамках административного расследования.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Леонтьеву Л.И., ее защитников Леонтьева В.В., Скорикову-Севастьянову И.Н., допросив сотрудников ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Полупанова А.А., Рагулина В.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Леонтьевой Л.И. административного правонарушения представленными в деле доказательствами.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 Закона №149-ФЗ).

На территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ч.1 ст.15 Закона №149-ФЗ).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15 Закона №149-ФЗ).

В силу ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП - распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются отношения по поводу реализации свободы слова и массовой информации.

Конституция РФ кроме гарантий свободы слова и массовой информации, предусматривает ограничение каждого обладателя прав и свобод воздерживаться при их осуществлении от нарушения прав и свобод других лиц (ст.17).

Непосредственным объектом правонарушения являются установленные федеральными законами запреты совершать определенные действия.

Объективная сторона правонарушения выражается в распространении в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектами ответственности по данной статье являются граждане, должностные и юридические лица.

Субъективная сторона данного деяния характеризуется умыслом.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>0/173, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 23 мин по адресу: город Ставрополь, улица Горького, 42, Леонтьева Л.И., являясь главным редактором газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537, распространила в средствах массовой информации на сайте www. Opengaz/ru заведомо недостоверную общественно значимую информацию подвидом достоверных сообщений, в тираже №44(955), выразившуюся в недостоверной информации о силовом беспределе и психологическом терроре,которым много месяцев систематически подвергаются жители казачьей станицы Григорополисской, в связи с событиями, происходящими на территории колхоза «Россия», расположенного по адресу: станица Григорополисская, улица Шмита, 40, создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом.

Вина должностного лица - главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ начато в 11:16 - окончено в 12:05;

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями Ткаченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении типографических услуг «Открытая. Для всех и каждого» №;

-счетом на оплату типографических услуг «Открытая. Для всех и каждого» № от ДД.ММ.ГГГГ №;

-товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ начато в 16:00 - окончено в 17:35;

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-квитанцией № о приеме вещественных доказательств КУСП 6309

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Цибулько Я.К. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об отказе Леонтьевой Л.И. от дачи показаний в рамках материала КУСП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №;

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Цибулько Я.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Цибулько Я.К. о продлении срока проведения проверки;

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Цибулько Я.К.о продлении срока проведения проверки;

-копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.15 Кодекса РФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

-рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по СК Эюпова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ начато в 10:50 - окончено в 11:00;

-протоколом изъятия товаров или иных вещей явившихся, орудием совершения или предметом административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Полупанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о необходимости проведения проверки в порядке Кодекса РФ об АП, поскольку в материале проверки зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, усматриваются признаки административного правонарушения ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП - зарегистрирован в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу проверки зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-запросом начальнику МИФНС России № по СК о предоставлении материалов в отношении ООО «Открытая газета» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-запросом руководителю Управления Роскомнадзора по СКФО о предоставлении учредительных документов СМИ «Открытая. Для всех и каждого» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-копией Устава редакции СМИ газета «Открытая. Для всех и каждого»;

-запросом заместителю председателя Правительства СК о предоставлении сведений, опровергающих либо подтверждающих информацию, изложенных в статьях о коррупционных или иных правонарушениях в органах власти в газете «Открытая. Для всех и каждого» в выпуске №(955) от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-ответом заместителя председателя Правительства СК об отсутствии сведений, опровергающих либо подтверждающих информацию, изложенных в статьях о коррупционных или иных правонарушениях в органах власти в газете «Открытая. Для всех и каждого» в выпуске №(955) от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.1/1307;

-рапортом начальника ОЭБ и ПК по Новоалександровскому городскому округу ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, что по результатам проверки, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено уголовное дело;

-объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями Плетнева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением УУП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Полупанова А.А. о продлении срока проверки административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№;

-запросом начальнику отделения - старшему судебному приставу НГО от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-ответом на запрос от начальника отделения - старшего судебного пристава НГО от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-запросом начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-рапортом начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

-запросом начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

-извещением Леонтьевой Л.И. о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 в кабинет № УУП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу;

-запросом врио СХПК «Россия» о предоставлении сведений, опровергающих либо подтверждающих информацию, изложенных в статьях в газете «Открытая. Для всех и каждого» в выпуске №(955) от ДД.ММ.ГГГГ исх.3351;

-ответом врио СХПК «Россия» об отсутствии сведений, опровергающих либо подтверждающих информацию, изложенных в статьях в газете «Открытая. Для всех и каждого» в выпуске №(955) от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-определением об устранении недостатков в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-сообщением о направлении уведомления Леонтьевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

-телефонным извещением, содержащимся на CD-диске;

-тиражом №(955)газеты «Открытая. Для всех и каждого».

Вышеуказанные доказательства, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность свидетельствующей о совершении должностным лицом - редактором газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И.административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Допрошенный в судебном заседании начальник ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Рагулин В.С., будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об АП, пояснил, что в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу сообщением,сотрудниками полиции был выявлен факт совершения административного правонарушения, назначено административное расследование, по результатам которого в отношении главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537 Леонтьевой Л.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Полупанов А.А., будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об АП, пояснил, что им по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» ОГРН 1172651016537 Леонтьевой Л.И. по ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Оценивая показания должностных лиц, судом учитывается, что они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, принимаются судом в качестве достоверных и достаточных доказательств вины должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. в совершении рассматриваемого правонарушения.

У сотрудников полиции не имеется оснований для оговора должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И., а выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Личных неприязненных отношений между должностными лицами и Леонтьевой Л.И. не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом материалы дела, получены без нарушения закона, в том числе, без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об АП, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. в совершении правонарушения.

Вопреки мнению стороны защиты, доказательствами, опровергающими наличие состава или события административного правонарушения, вменяемого должностному лицу - редактору газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И., суд не располагает, а доказательства, собранные по делу, не ставят под сомнение ее виновность в совершении данного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что вина должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушение ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень опасности конкретного деяния, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания конкретного вида и размера необходимо иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение Леонтьевой Л.И. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу или освобождающих Леонтьеву Л.И. от административной ответственности, не установлено.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя должностного лица - редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ООО «Открытая газета» Леонтьевой Л.И., суд находит возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.9 ░░.13.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2615001997, ░░░ 261501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601131019001140, ░░░ 010702101, ░░░░░ 07643101, ░░░./.░░. 40102810345370000013, ░░░ 18880426220004066005.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░