Решение по делу № 2-884/2015 от 12.01.2015

дело № 2-884/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Касьянову Е.. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Касьянову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 14.11.2012 с ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0QDB220S12111400089 офертно-акцепной форме, предусмотренной положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 245 000,00 рублей под 14,99 % годовых, в соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита. Ответчик обязалась погашать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами в сумме 15 600,00 рублей. Однако данное обязательство было им нарушено.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 41 390,32 рублей, комиссию за обслуживание счета в сумме 14 300,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870,74 рублей.

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не сообщил причину неявки. С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.11.2012 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0QDB220S12111400089 в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Ответчику были перечислены деньги в сумме 245 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения кредит предоставлен сроком на 16 месяце под 14,99 % годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами в сумме 15 600,00 рублей. Однако данное обязательство было им нарушено.

По сведениям расчета суммы задолженности, остаток задолженности по состоянию на 16.12.2014 составляет 41 390,32 рублей неустойки за просрочку возврата основного долга, 14 300,98 рублей комиссии за обслуживание счета.

Истец представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности. В свою очередь ответчик не выразил возражений относительно требования истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 363, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному соглашению по кредитованию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 870,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Касьянова Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № M0QDB220S12111400089 от 14.11.2012 в сумме 41 390,32 рублей неустойки, 14 300,98 рублей комиссии за обслуживание счета, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: