Дело № 2-797/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Комисаровой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавановой Л. С. к Краморовой М. В., Краморову А. А. о признании прав собственности на долю в квартире,
у с т а н о в и л :
Хаванова Л.С. обратилась в суд с иском к Краморовой М.В., Краморову А.А., по уточненным требованиям просила:
- признать квартиру по адресу (,,,) квартиру по адресу (,,,) единой квартирой №, кадастровый номер №, общей площадью (данные изъяты) кв.м.
- установить долевое соотношение в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (,,,)а:
за Хавановой Л. С. в доле (данные изъяты),
за Краморовой М. В. в доле (данные изъяты),
за Краморовым А. А. в доле (данные изъяты).
- признать право собственности за Хавановой Л. С. на (данные изъяты) доли квартиры по адресу (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м.
Мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит доля в квартире по адресу: (,,,), приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать свое право собственности на квартиру не имеет возможности, поскольку квартира разделена на два объекта, (,,,), тогда как является единым объектом. Считая, что обе квартиры представляют собой единый объект площадью (данные изъяты) кв.м. с местами общего пользования, с учетом площади комнат занимаемых каждой стороной, считала что её доля в праве составляет (данные изъяты), Краморовой М.В. и Краморова А.А. доля (данные изъяты) (за каждым по (данные изъяты)).
В судебном заседании истец Хаванова Л.С., требования уточнила,
просила признать квартиру одним объектом и признать за нею право собственности на долю квартиры равную (данные изъяты).
Поскольку право собственности Краморовой М.В. и Краморова А.А. за каждым на (данные изъяты) долю зарегистрировано, оснований для вынесения судебного решения в данной части не имеется. В остальной части заявленные исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Представитель УФС Государственной регистрации кадастра и картографии по (,,,) по межмуниципальному отделу по (,,,) и (,,,) Заволгина С.Е. уточненные исковые требования Хавановой Л.С. поддержала, подтвердила что (,,,) представляют собой единый объект недвижимости по адресу (,,,) номером №, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м.
Дело слушается в отсутствие ответчиков, Краморова М.В. исковые требования признала, Краморов А.А. возражений против удовлетворения иска не представил.
Слушается в отсутствие представителя Администрации ГП (,,,), ГП «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ, УФС Государственной регистрации кадастра и картографии по (,,,) по ходатайству, в отсутвие Комитета строительства, архитектуры, природопользования и инфраструктуры администрации МР (,,,) и (,,,), стороны возражений не представили, подтвердили наличие одного объекта по адресу (,,,), кадастровый номер №, общей площадью (данные изъяты) кв.м.
Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Квартира № по адресу (,,,) как объект недвижимого имущества (данные изъяты) кв.м, имеет кадастровый номер №, по площади входит в состав общей площади помещения (данные изъяты) кв.м, приобретена Хавановой Л.С. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в порядке регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, действующего на момент совершения сделки(л.д. 7).
Из представленных материалов дела следует, что правообладателями доли к (,,,) по адресу (,,,) являются Краморова М.В. и Краморов А.А., доля в праве каждого по (данные изъяты), кадастровый номер объекта №.
Доля в праве ответчиков зарегистрирована, имевшаяся техническая ошибка устранена ( л.д. 84).
Таким образом доля каждого собственника в праве на единый объект недвижимости кадастровый № по адресу (,,,), общей площадь. (данные изъяты) кв.м. составляет:
за Хавановой Л. С. (данные изъяты) доли,
за Краморовой М. В. (данные изъяты) доли,
за Краморовым А. А. (данные изъяты).
Квартира № по адресу являлась дублем объекта недвижимости кадастровый номер которого № по адресу (,,,).
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируются права собственности и их защиту лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Хавановой Л. С. удовлетворить.
Признать (,,,)( шесть) по адресу (,,,) по адресу (,,,) единой квартирой, одним объектом недвижимости по адресу:
(,,,),
общей площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый номер №.
Признать за Хавановой Л. С. (данные изъяты), право собственности на (данные изъяты) долю в квартире расположенной по адресу: (,,,), кадастровый номер объекта №, общей площадь. (данные изъяты) кв.м..
Копию решения направить в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по (,,,) и (,,,).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Т.В.Хабарова