Решение по делу № 12-358/2015 от 29.05.2015

Дело № 12-358/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 июня 2015 года                         г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Таранова И.В., рассмотрев жалобу защитника БЫЧКОВОЙ Н.Ч. - Бруевич Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республике о признании БЫЧКОВОЙ Н.Ч. виновной в совершении правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ БЫЧКОВА Н.Ч. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренном частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ. по адресу: <адрес> Бычкова Н.Ч. управляла автомобилем <данные изъяты>, с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком, с внесенным в него изменением, искажающим нанесенный на него символ: <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением Бычкова Н.Ч. обжаловала его, указав, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Знак испортился во время эксплуатации автомобиля, о чем она узнала только при осмотре автомобиля вместе с сотрудниками ГИБДД, сама никаких изменений в государственный регистрационный знак не вносила, умысла использовать автомобиль с подложными знаками не было.

В судебное заседание Бычкова Н.Ч. не явилась, ее интересы представляли защитники Бруевич Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвокат <данные изъяты> Родионов В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые поддержали жалобу по доводам и основаниям, изложенным в ней, и вновь их изложили в суде.

Представители ОБ ДПС ГИБДД УВД <адрес> и ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Чувашской Республике - Чувашии, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Выслушав доводы защиты, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и т. д.

Обжалуя постановление мирового судьи, Бычкова Н.Ч. указывает, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, извещение ею не получено, полагает, что мировой судья нарушил её право на защиту.
         Сведений, опровергающих утверждение Бычковой Н.Ч. о ненадлежащем извещении, в настоящем деле нет.

Как следует из материалов дела, первоначально материал об административном правонарушении врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД России <данные изъяты> в судебный участок <данные изъяты> по месту совершения правонарушения.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № Московского района г.Чебоксары.

На основании определения мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ дело переждано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № № Московского района г.Чебоксары.

Извещение о слушании дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, направлено сторонам, в том числе Бычковой Н.Ч. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Как усматривается из материала дела уведомление об извещении Бычковой Н.Ч., направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок № № Московского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почты «истек срок хранения», т.е. после рассмотрения мировым судьей дела. Уведомление возвращено с указанием о неполучении извещения адресатом.

Согласно отслеживаю почтовых отправлений по внутрироссийскому почтовому идентификатору, ДД.ММ.ГГГГ извещение принято на почте, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат - «истек срок хранения».

Таким образом, мировой судья, не дождавшись результата получения извещения Бычковой Н.Ч. или возврата конверта, а также, не проверив почтовое отправление по внутрироссийскому почтовому идентификатору, ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело. Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не соблюден.

При таких обстоятельствах мировой судья не располагал сведениями ополучении извещения Бычковой Н.Ч. и, рассмотрение дела в ее отсутствии без законных оснований привело к тому, что Бычкова Н.Ч. была лишена возможности воспользоваться правами, предоставленными ей законом. Указанные нарушения процессуального закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления мирового судьи с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы судом срок давности привлечения Бычковой Н.Ч. административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ не истек, судья районного суда, отменяя постановление, должен был направить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности БЫЧКОВОЙ Н.Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ отменить и возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Московского

районного суда г.Чебоксары      И.В. Таранова