Решение по делу № 5-1033/2017 от 28.05.2017

Материал № 5-1033/2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск 28 мая 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Гавриленко И.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Срибного Ю. В., XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Срибный Ю.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГ в 04 ч. 50 мин., находясь во дворе дома XXXX в г. Уссурийске, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Своими действиями Срибный Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Срибный Ю.В. свою вину в совершенном им правонарушении признал, был выпивший.

Исследуя материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности Срибного Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт инкриминируемого лицу, привлекаемому к административной ответственности деяния, подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

Суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения Срибного Ю.В. от отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Срибного Ю. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья И.С. Гавриленко

Копию постановления получил:

«___»______________ 2017 г. ____________________________

                                (ф.и.о)