Решение по делу № 2-699/2020 от 22.06.2020

            

                                     Дело № 2-699/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                   г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Бабай Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142365,73 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4047,31 руб.

Иск мотивирован следующим: дд.мм.гггг между Банком и Бабай Н.И. был заключен кредитный договор ф на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в Банке, то есть Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Он был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 22.12.2019 задолженность перед Банком составляет 142365,73 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга, ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к ее погашению длительное время, поэтому Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, что в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным.

Ответчик Бабай Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ф от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до дд.мм.гггг.

Процентная ставка определена следующим образом: в случае совершения клиентом операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит <данные изъяты> % годовых при условии безналичного использования, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты> % годовых.

Как следует из расчета задолженности, представленной Банком, кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были получены наличными, в связи с чем процентная ставка составила <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, плановая сумма включает в себя <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В соответствии с п.12 за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту начисляется неустойка: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору ответчик нарушал условия погашения кредита, с июня 2016 г. кредит не погашает.

Ответчику Банком направлялось предсудебное уведомление о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности перед Банком на 22.12.2019 составляет 142365,17 руб., из них: сумма основного долга – 60624,04 руб., проценты за пользование кредитом – 74328,92 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 308 руб., пени по просроченному основному долгу - 2176 руб., пени по просроченным процентам – 4928,69 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом приятных на себя обязательств по договору, материалы гражданского дела не содержат.

Суд, анализируя в совокупности представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4047,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» – удовлетворить.

Взыскать с Бабай Н. И., дд.мм.гггг года рождения, в пользу АО АКБ «Экспресс- Волга» задолженность по кредитному договору ф от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 142365 (сто сорок две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 73 коп. и судебные расходы в сумме 4047 (четыре тысячи сорок семь) рублей 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2020 г.

Судья                            А.В.Гладышева

2-699/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Бабай Николай Иванович
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Гладышева Алёна Валерьевна
Дело на странице суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Подготовка дела (собеседование)
11.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее