Решение по делу № 2-4104/2022 от 26.07.2022

    

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    30 августа 2022 года                                 г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ландиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                        УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 124915,25 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 3698,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124556 руб. под 38,00%/38,00% годовых, сроком на 1304 дн. Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 124915,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110000,81 руб., просроченные проценты- 14914,44 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредитных средств и выплате задолженности, требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Представитель истца ПАО Совкомбанк по доверенности Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчик Ландина в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом при таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, протокольным определением постановлено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ( По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124556 руб. под 38,00% годовых, сроком на 1304 дн.

В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой кредит в сумме 124556 рублей, предоставлен ответчику Ландиной.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Ландина исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 124915,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110000,81 руб., просроченные проценты- 14914,44 руб.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. графиком по погашению задолженности, заявление- акцепт, общими условиями Договора потребительского кредита, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности, досудебным уведомлением.

Таким образом, с ответчика Ландиной подлежит взысканию сумма задолженности в размере 124915,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110000,81 руб., просроченные проценты- 14914,44 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3698,31 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) к Ландиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт выдан ОМ ОВД Октябрьского района г.Улан-Удэ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ландиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 124915,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110000,81 руб., просроченные проценты- 14914,44 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3698,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                            Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4104/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Ландина Вера Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Денисова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее