Решение по делу № 5-24/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

10 декабря 2019 года                                                                                        пгт.Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Гулина П.И. <данные изъяты>

установил:

В Муезерский районный суд РК поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулина П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с материалами дела, по факту нанесения побоев потерпевшей К., административное наказание за совершение которых предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено на территории Муезерского района Республики Карелия.

При подготовке к рассмотрению    материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1 - 6.2 КоАП РФ (ч.1), дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч.3).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных в Муезерский районный суд РК материалов в отношении Гулина П.И. по факту нанесения побоев потерпевшей К. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Муезерскому району Т. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Гулина П.И. по факту нанесения побоев К. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулина П.И. по факту нанесения побоев К. составлен протокол об административном правонарушении.

Сведений о дальнейшем, после ДД.ММ.ГГГГ, продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, не имеется.

Определение начальника ОМВД России по Муезерскому району о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении Гулина П.И. по факту нанесения побоев К. по подведомственности в Муезерский районный суд РК не выносилось.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гулина П.И. по факту нанесения потерпевшей К. побоев, следует, что каких-либо процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ требующих значительных временных затрат, с даты возбуждения дела об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ), не совершено, так, ДД.ММ.ГГГГ по делу составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ проведен опрос потерпевшей К., проведен ДД.ММ.ГГГГ опрос Гулина П.И., ДД.ММ.ГГГГ вынесено определения о назначении по делу медицинской судебной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ изготовлено заключения эксперта <данные изъяты>, которое поступило в ОМВД России по Муезерскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истребованы общественные характеристики на Гулина П.И. и К., истребованы из ГБУЗ «Межрайонная больница № 1» сведения о нахождении на учете у врачей Гулина П.И. и К., иных процессуальных действий до даты поступления в Муезерский районный суд РК протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулина П.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), указывающих на проведение по данному материалу административного расследования, не проводилось, соответствующих процессуальных документов, составленных в рамках КоАП РФ, суду не представлено, приведенные процессуальные действия не указывают на фактическое проведение административного расследования, поскольку значительных временных затрат на совершение данных процессуальных действий, учитывая даты запроса и даты поступления ответов на направленные запросы, не требовалось.

Таким образом, из представленных материалов в отношении Гулина П.И. следует, что административное расследование в порядке ст.28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ фактически не проводилось.

Дело об административном правонарушении, по факту нанесения Гулиным П.И. побоев К., ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности судьи районного суда.

С учетом изложенного, исходя из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гулина П.И. в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.

    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гулина П.И. <данные изъяты> на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности    мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.

Копию определения направить врио начальника ОМВД России по Муезерскому району Б., лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гулину П.И., потерпевшей К.

Судья                                        В.Л. Варламова