Решение от 13.02.2023 по делу № 9-178/2023 от 13.01.2023

М-351/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 г.                             <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ТСЖ «Карат» к Давыдовой Р. А. и Давыдову В. М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Карат» обратилась в суд с иском к Давыдовой Р.А. и Давыдову В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и пеней.

Определением от 20.01.2023г. исковое заявление ТСЖ «Карат» о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и пеней, оставлено без движения, поскольку заявителем в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны сведения об ответчиках, а именно: дата и место рождения, один из идентификаторов. Кроме того ни в исковом заявлении, ни в документах, приложенных к исковому заявлению, не приведен расчет взыскиваемых денежных средств. Представленный расчетный лист сам по себе не являются расчетом взыскиваемых денежных средств, поскольку не содержит методики расчета с указанием примененных тарифов по каждому виду услуг, нормативов потребления либо показаний приборов учета поставляемой энергии либо тарифов иного вида услуг, а также примененных формулах, установленных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, а также не содержит методики расчета пени за просрочку платежа. Представленные расчетные листы не подписаны уполномоченным представителем истца, а расчет пени подписан сотрудником ООО УК «Многоэтажник» Савенко А.А., не являющимся полномочным представителем истца. Также к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

дата в адрес суда поступило заявление представителя ТСЖ «Карат» Панютиной Е.С. во исполнение определения от дата с указанием данных ответчиков и приложением квитанция об оплате госпошлины. Однако указания судьи, содержащиеся в Определении суда от дата исполнены не в полном объеме: истцом не представлен расчет взыскиваемых денежных средств, не указан период, за который образовалась задолженность.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены в полном объеме, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от 30.11.2022г. об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.<░░░░░>