Решение по делу № 5-210/2024 от 25.04.2024

Дело № 5-1-210/2024

УИД 64RS0042-01-2024-003594-72

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. М.Горького, д. 11, индекс 413100)

20 мая 2024 года                                     город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 6314 №)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ауди А5, государственный регистрационный знак А768АТ197, в нарушение пунктов 10.1 Правил Дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, в результате допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, заканчивающую переход проезжей части в неустановленном месте.

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал. Суду пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, управлял технически исправным автомобилем, двигаясь по <адрес> со скоростью 60-70 км/ч. Ненадолго отвлекся на светофор и увидел девушку, переходящую дорогу, которая вышла из-за встречного автомобиля. Поскольку она уже находилась ближе к обочине, принял маневр в лево с выездом на полосу встречного движения, но всё равно задел потерпевшего правой стороной автомобиля (капот, фата). После чего остановился, вызвал скорую помощь. Право управления транспортными средствами он имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди А5, государственный регистрационный знак А768АТ197, в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством не избрал скорость, которая позволяла обеспечить ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и допустил наезд пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть в неустановленном месте.

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При этом ФИО1 представлена расписка от имени потерпевшей, в которой последняя указывает обстоятельства заглаживания вреда ФИО1 и отсутствия у нее в связи с этим к нему претензий.

Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Ауди А5, государственный регистрационный знак А768АТ197, нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством признаю и учитываю при назначении наказания, признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаивание в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая грубую неосторожность потерпевшего, переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>; код подразделения 046, лицевой счет 04601108860). Счет 03№,
БИК 016311121, кор. Счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН 6449025724,
КПП 644901001, Код бюджетной классификации 188№,
УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до
15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:        Д.А. Мельников