Решение по делу № 2-1142/2024 от 03.12.2024

дело № 2-1142/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года                    с. Владимиро-Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьева А.В.,

при секретаре Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крикса Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Крикса Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крикса Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа МО МВД России «<адрес>» от № следует, что Крикса Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Адрес места жительства ответчика территориально не относится к юрисдикции <адрес>

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крикса Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья                            А.В. Кондратьева