Решение по делу № 2-1243/2015 от 10.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «...» к Ф.И.О о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № на срок до (дата) по процентной ставке 19% годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «...». Во исполнение указанного пункта договора, (дата) кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от (дата) г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора № от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до (дата)го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка на (дата) составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчикв судебное заседание явился, с иском не согласен, и пояснил суду, что выплачивать задолженность по кредитному договору не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № на срок до (дата) по процентной ставке 19% годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «...». Во исполнение указанного пункта договора, (дата) кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от (дата) г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора № от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до (дата)-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка на (дата) составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Банк «...» к Ф.И.О о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО Банк «...» с Ф.И.О задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова