Решение по делу № 12-107/2021 от 15.10.2021

Дело № 12-107/2021

УИД 44MS0019-01-2021-002161-49

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области                                                                              09 ноября 2021 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Малов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Коршуновой Л.А., действующей в защиту интересов Смирнова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 29 сентября 2021 года, которым

Смирнов С. В., 17 (,,,) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 29 сентября 2021 г. Смирнов С.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения четыре раза в месяц, проживая в д. (,,,), ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не явился для регистрации в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Адвокат Коршунова Л.А., действующая в защиту интересов Смирнова С.В. обратилась с жалобой на данное постановление мирового судьи, просила его отменить, в связи с существенных нарушением требований законодательства. В обоснование жалобы защитник указала, что неявка Смирнова С.В. на регистрацию была вызвана уважительной причиной, а именно, состоянием здоровья и прохождением лечения.

В судебное заседание Смирнов С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Адвокат Коршунова Л.А. в судебном заседании поддержала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 29 сентября 2021 года, просила отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в поданной жалобе.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых у суда не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Смирнова С.В. установлен административный надзор, материалами дела административного надзора, в том числе, графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления и доказанности вины Смирнова С.В. в совершении данного административного правонарушения.

Доказательств наличия уважительных причин неявки Смирнова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район для регистрации мировому судье представлено не было.

Представленные в ходе рассмотрения жалобы медицинские документы, также, не подтверждают факт прохождения Смирновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ амбулаторного или стационарного лечения, препятствующего его явке для регистрации в органы внутренних дел.

Таким образом, каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Действия Смирнова С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановление о назначении Смирнову С.В. административного наказания за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Смирнову С.В. административного наказания, определении его размера, мировым судьей соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ. Назначение в качестве наказания наиболее строго его виде – административного ареста, является обоснованным и мотивированным, при его назначении учтены обстоятельства, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и отягчающие ответственность обстоятельства.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

          Постановление мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 29 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова С. В. оставить без изменения, жалобу адвоката Коршуновой Л.А. - без удовлетворения.

Судья Нерехтского районного суда                                       Д.В. Малов