Решение по делу № 2-142/2015 от 26.03.2015

                                                          Дело № 2 - 142 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                                                                             с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием истца Верещагиной Л.Г., главы Нижнекулойского сельского поселения Верховажского муниципального района Зыкова Д.В., представителя администрации Нижнекулойского сельского поселения по доверенности Зайцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Верещагиной Л.Г. к администрации Нижнекулойского сельского поселения о взыскании невыплаченной материальной помощи в связи с выходом на пенсию,

установил:

25.09.2015 года Верещагина Л.Г. сложила полномочия главы Нижнекулойского сельского поселения Верховажского муниципального района, с 26.09.2015 года прекратила трудовую деятельность. 06.02.2015 года Верещагина Л.Г. обратилась к главе Нижнекулойского сельского поселения с заявлением о выплате материальной помощи в связи с выходом на пенсию. Письмом от 04.03.2015 года за № 170 глава Нижнекулойского сельского поселения Зыков Д.В. отказал в выплате материальной помощи в связи с отсутствием финансовых возможностей у сельского поселения.

Верещагина Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Нижнекулойского сельского поселения, считая отказ в выплате материальной помощи незаконным, просила взыскать с ответчика материальную помощь в размере 3 МРОТ.

В судебном заседании Верещагина Л.Г. просила взыскать материальную помощь в размере 3 МРОТ с ответчика, указав, что увольняясь с работы в сентябре 2014 года, своевременно заявление о выплате материальной помощи не подала, поскольку полагала, что ответчик ей будет выплачивать доплату к пенсии. Просит восстановить срок для взыскания с ответчика материальной помощи, положенной ей в соответствии п. 11.8 Коллективного договора администрации Нижнекулойского сельского поселения.

Глава Нижнекулойского сельского поселения Зыков Д.В. и представитель администрации Нижнекулойского сельского поселения Зайцева М.В. требования Верещагиной Л.Г. не признали, пояснили, что с Верещагиной Л.Г. при увольнении произведен полный расчет, просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с исковым заявлением.

Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительной причине сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» исходя из содержания абзаца первого части 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В качестве уважительности причин пропуска обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствующие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд        за разрешением индивидуального трудового спора (болезнь истца, командировка истца, уход за тяжелобольными членами семьи, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы).

В данном случае спор вытекает из трудовых отношений.

Верещагина Л.Г. на момент увольнения из администрации Нижнекулойского сельского поселения знала о наличии права на предоставление материальной помощи. Материальную помощь своевременно не получила. Уважительные причины пропуска срока у её отсутствуют.

О пропуске срока для обращения в суд заявлено ответчиком и его представителем.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительности причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования Верещагиной Л.Г. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 392 ТК РФ, ст.,ст. 194-198    ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Верещагиной Л.Г. о взыскании материальной помощи с администрации Нижнекулойского сельского поселения оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд с исковым заявлением.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2015 года.

Судья Лукинский Ю.М.