Решение по делу № 2-994/2023 от 29.08.2023

Дело №2-994/2023 27 декабря 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001341-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

при участии представителя истца – помощника прокурора города Новодвинска Фадеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска Архангельской области к Бугаевскому С.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему,

УСТАНОВИЛ:

И.О. прокурора города Новодвинска Архангельской области обратился с иском к Бугаевскому С.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему. В обоснование заявленных требований указали, что Бyгaевский С.Н. вступившим в законную силу 06.11.2019 приговором Новодвинского городского суда от 16.08.2019 признан виновным в покушении на убийство и незаконном изготовлении огнестрельного оружия, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 223 УК РФ. Приговором установлено, что 31.05.2018 Бугаевский C.H. причинил Анучину А.П. проникающее сквозное ранение живота (брюшной полости). В рамках обязательного медицинского страхования потерпевшему Анучину А.П. была оказана медицинская помощь общей стоимостью 61 517,99 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее - ТФОМС)указанную сумму в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего.

Помощник прокурора города Новодвинска Архангельской области Фадеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бугаевский С.Н., извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве,исковые требования не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, представив письменное заявление.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПриговоромНоводвинского городского суда Архангельской области от 16.08.2019, вступившим в законную силу 06.11.2019, Бугаевский С.Н. признан виновным, в том числе в совершении 31 мая 2018 года около 11 часов 30 минут выстрела, причинившего потрепевшему Анучину А.П. проникающее сквозное огнестрельное ранение живота (брюшной полости) с повреждением тонкого кишечника, толстой кишки, подвздошной кости, с кровоизлиянием в полость брюшины и ранами в левой подвздошной области и ягодичной области. При этом указано, что смерть Анучина А.П. не наступила в результате своевременно оказанной медицинской помощи.

Так, 31.05.2018 Анучину А.П. оказана скорая медицинская помощь, c 31.05.2018 по 22.06.2018 медицинская помощь в условиях стационара в отделении общей хирургии, a в период c 25.06.2018 по 30.08.2018 в амбулаторных условиях при посещении врачей хирурга, невролога и травматолога ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ».

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что между ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» и страховой медицинской организацией ООО «Росгосстрах-Медицина» заключен договор от 29.12.2017 № 2901/ЛПУ-7 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, который действовал на момент обращения потерпевшего Анучина A.П. в учреждение здравоохранения и оказания медицинской помощи.

В соответствии c п. 4.1 указанного договора ООО «Росгосстрах-Медицина» обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в пределах объемов медицинской помощипо территориальной программе обязательного медицинского страхования из средств, полученных от ТФОМС, путем их перечисления на расчетный счет медицинской организации на основании предъявленных ею счетов и расчетов.

Согласно реестру медицинских услуг, оказанных застрахованному лицу за счет средств ТФОМС, стоимость лечения Анучина A.П. в связи c оказанием ему скорой медицинской помощи и прохождением им стационарного и амбулаторного лечения в ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» составила 61 517,99 рублей, в том числе оказание 31.05.2018 скорой медицинской помощи в размере 2 853,90 руб., медицинской помощи в условиях стационара c 31.05. 2018 по 22.06.2018 в размере 53 722,89 руб., амбулаторного лечения y врачей травматолога c 25.06.2018 по 25.07.2018 в размере 1 620,87 руб., хирурга c 25.06.2018 по 03.08.2018 в размере 1620,87 руб., невролога c 07.08.20 18 по 30.08.2018 в размере 1 699,46 руб.

Факт оплаты оказанной медицинской помощи подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Сторонами не оспаривается, что указанные денежные средства оплачены ООО «Росгосстрах-Медицина» (ранее ООО - «Капитал Медицинское страхование») за счет целевого финансирования из ТФОМС на основании договора o финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 28.12.2017 № 1/18-ФО.

B соответствии co статьями 1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.20 10 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - №326-ФЗ) расходы, осуществлённые страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

B соответствии c частью 3 статьи 31 № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

B силу части 6 статьи 39 № 326-Ф3 оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи в соответствии c порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (ОМС), установленным правилами ОМС. Такие правила утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н.

Судом проверено, что размеры расходов на лечение Анучина A.П. основаны на утвержденных тарифах, отраженных в тарифном соглашении на 2018 год. Соответствующие сведения размещены на официальном сайте ТФОМС https://www.arhofoms.ru/oms/tariff/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что средства, затраченные на лечение гражданина в связи c причинением вреда его здоровью в результате умышленных преступных действий лица, подлежат взысканию c виновного в доход государства.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии c часть 1 статьи 13 № 326-ФЗ является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. ТФОМС действует на основании положения, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области oт 25.10.2011 № 409-пп.

Возмещение затрат на лечение потерпевших от преступления напрямую связано c интересами Российской Федерации и ее субъекта.

Поскольку действиями ответчика Российской Федерации в лице ТФОМС причинен ущерб в общем размере 61 517,99 руб., он подлежит возмещению в указанном размере виновным лицом, то есть ответчиком Бугаевским С.Н.

При этом суд не усматривает оснований для применения последствий пропуска срока исковой данности по заявлению ответчика, исходя из следующего.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, то течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление.

Согласно закрепленным в части 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации положениям каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что вступивший только 06.11.2019 в законную силу приговор позволил истцу определить надлежащего ответчика по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, поскольку до вынесения приговора презюмировалась невиновность ответчика, аисковое заявление подано 29.08.2022, таким образом, срок исковой давности не пропущен.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 046 руб., от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора города Новодвинска Архангельской области к Бугаевскому С.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от противоправных действий удовлетворить.

Взыскать с Бугаевского С.Н.(паспорт 1110 №) в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (ИНН 2901010086) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему, в размере 61 517 рублей 99 копеек.

Взыскать с Бугаевского С.Н. (паспорт 1110 №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» 2046 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.

Судья Е.В.Замарина