Решение по делу № 22-659/2020 от 16.03.2020

Судья Метелягин Д.А. Дело № 22-659

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 14 мая 2020 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при помощнике судьи Перевозчиковой Е.Р.,

с участием: прокурора Габдрахманова И.З.,

осужденного Николаева Д.В.,

защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Николаева Д.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2020 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Завьяловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, осужденному

Николаеву Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 21 января 2019 г. и Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок начала отбывания Николаевым Д.В. наказания и периоды зачета срока его содержания под стражей и пребывания под домашним арестом постановлено исполнять согласно приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выступление осужденного Николаева Д.В., защитника – адвоката Быкова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З. полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Николаев Д.В. приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 21 января 2019 г. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2019 г.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г. Николаев Д.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 33 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г. вступил в законную силу 15 октября 2019 г.

Начальник филиала по Завьяловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об исполнении приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 21 января 2019 г. при наличии другого неисполненного приговора – приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г., поскольку это не решено в последнем по времени приговоре суда.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 22 января 2020 г. представление удовлетворено, вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Николаев Д.В. выражает несогласие с постановлением Завьяловского районного суда УР от 22 января 2020 г., полагает, что суд не верно применил положения уголовно-процессуального закона, поскольку вопрос должен был быть решен в порядке ст. 70 УК РФ, считает, что, назначая наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд изменил приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г. в части назначения наказания, что является существенным нарушением закона, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В возражениях старший помощник прокурора Лебедев Д.М. считает, что постановление суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба - необоснованной и не подлежащий удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая решение о назначении Николаеву Д.В. наказания по совокупности преступлений, за которые он осужден по приговорам от 21 января 2019 г. и 27 марта 2019 г. и, частично сложив наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд правильно применил положения ст. 397, 399 УПК РФ, определяющих круг вопросов, которые могут быть разрешены судом при исполнении приговора и регламентирующих порядок рассмотрения этих вопросов.

В частности, судом на основании положения п. 10 ст. 397 УПК РФ, согласно которой суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в случае, если это не решено в последнем по времени приговоре, а также положения п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, принял решение о назначении Николаеву Д.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по совокупности преступлений, поскольку данный вопрос не был решен в последнем приговоре Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 марта 2019 г.

    Представление рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон, с обеспечением участников судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, в том числе и по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Однако, еще до вступления данного постановления в законную силу, согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР Николаевым Д.В. наказание, назначенное приговором от 27 марта 2019 г., отбыто 3 февраля 2020 г., и он освобожден из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, поскольку приговор от 27 марта 2019 г. отбыт, правовых оснований для разрешения вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров и сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров, не имеется, постановление подлежит отмене, с прекращением производства по материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2020 г. отменить, производство по представлению начальника филиала по Завьяловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров прекратить, апелляционную жалобу Николаева Д.В. удовлетворить частично.

Председательствующий А. Ю. Темеев

Копия верна: судья -