Решение по делу № 9-195/2022 от 22.04.2022

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 апреля 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., рассмотрев исковое заявление ПОтапова В.В., Потаповой Н.Н. к ООО УК «Дом» об исключении из платежного документа суммы задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ПОтапова В.В., Потаповой Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Дом» об исключении из платежного документа суммы задолженности по коммунальным платежам.

Суд, изучив поступившее по почте заявление, и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования действующего гражданского процессуального законодательства об обязательном наличии подписи истца (заявителя) или его представителя, о приобщении документа, подтверждающего полномочия представителя на совершение соответствующих действий от имени представляемого, направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов представленного искового заявления, подписи истцов в иске отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, указанное с достоверностью свидетельствует, что исковое заявление ПОтапова В.В., Потаповой Н.Н. подлежит возвращению.

Кроме того, в нарушение требований ст.132 ГПК РФ Потаповым В.В., Потапова Н.Н. при подаче искового заявления в суд не предоставлены доказательства, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПОтапова В.В., Потаповой Н.Н. к ООО УК «Дом» об исключении из платежного документа суммы задолженности по коммунальным платежам, – возвратить, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с указанным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Уварова Л.Г.