Решение по делу № 5-96/2020 от 21.12.2020

№

5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.,

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Черменева С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием Черменева С.В., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красногвардейскому району Гребенникова С.В.,

установил:

5 октября 2020 г. в 7 час. 00 мин. в <адрес> в ходе конфликта на почве семейно-бытовых проблем, Черменев С.В. причинил <данные изъяты> Л.В. физическую боль путем сжатия рук, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

11 декабря 2020 г. в отношении Черменева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Черменев С.В. виновным себя признал полностью и показал, что действительно 5 октября примерно в 7 час. 00 мин. по месту жительства в <адрес>, около <адрес> в ходе конфликта с силой сдавливал руки <данные изъяты> Л.В., пытаясь ее удержать. В содеянном раскаивается. Принес ей извинения, они примирились.

Потерпевшая <данные изъяты> Л.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии претензий к Черменеву С.В.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району Гребенников С.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, охарактеризовав Черменева С.В. с удовлетворительной стороны.

Заслушав объяснения лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Черменева С.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от (дата) установлено, что Черменев С.В. в 7 час. 00 мин. (дата), находясь около <адрес>, причинил <данные изъяты> Л.В. физическую боль путем сжатия рук, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ /л.д.1/.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. Черменев С.В. был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У него отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

Заявлением <данные изъяты> Л.В. в ОМВД России по Красногвардейскому району от (дата) о привлечении к ответственности Черменева С.В., который причинил ей сильную физическую боль /л.д.4/.

Сообщением фельдшера скорой помощи <данные изъяты> Е.В. о причинении Черменевым телесных повреждений <данные изъяты> Л.В. /л.д.2/

Объяснениями <данные изъяты> Л.В. и Черменева С.В., которые согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими /л.д.6, 7/.

Заключением эксперта № от (дата) установлено, что у <данные изъяты> Л.В. имели место повреждения: кровоподтек в средней трети левого плеча по внутренне поверхности, по кровоподтеку в нижней трети левого плеча по внутренней поверхности и в нижней трети левого плеча по задней поверхности, кровоподтек в верхней трети левого предплечья по лучевой поверхности, кровоподтек в области правого плеча по передне-внутренней поверхности, два кровоподтека по задней поверхности правого плеча в средней трети, пять кровоподтеков в области правого предплечья по всем поверхностям и на всем протяжении, кровоподтек в области правой щеки на уровне угла нижней челюсти, кровоподтек в области правого коленного сустава по передней поверхности, три кровоподтека в области левой голени, которые причинены в ходе одного травматического воздействия, избиения одним человеком и поэтому оцениваются в совокупности и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.).

Вышеуказанные повреждения образовались от не менее 17 воздействий твердыми тупыми предметами, в срок, который может соответствовать 5 октября 2020 г. /л.д. 14-15/.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы.

Сомневаться в достоверности и объективности заключения, оснований не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, как и оснований для оговора Черменева С.В., либо для самооговора- судом не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Черменева С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью представленных доказательств, которые последовательны, логичны, и в совокупности, включая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Черменев С.В. представленные доказательства не оспаривает.

Суд квалифицирует действия Черменева С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку Черменев С.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черменеву С.В. суд признает совершением им впервые административного правонарушения, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания Черменеву С.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, учитывая поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, направленное на заглаживание своей вины, что дает основания к назначению ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Срок давности привлечения Черменева С.В. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Черменева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Красногвардейский районный суд Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Г.И. Выродова