Решение по делу № 5-300/2015 от 14.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2015 года      г.Самара


       Судья Волжского районного суда Самарской области Самарской области Житникова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Калугиной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», согласно ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом нарушаются требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: на участке глазурования туннельно-печного цеха производства санитарно-строительных изделий на рабочем месте глазуровщика фарфоровых и фаянсовых изделий по результатам лабораторно-инструментальных исследований, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено: максимально разовая концентрация кремния диоксида кристаллического при содержании в пыли <данные изъяты>% в воздухе рабочей зоны превысила допустимую в <данные изъяты> раза и составила <данные изъяты> при ПДК <данные изъяты> - уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению производственно обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний, что является нарушением ст.ст. 11. 20 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

Определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол передан для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае… неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, суд приходит к выводу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, к материалу не приложены: распоряжение уполномоченного лица о проведении проверки, акт проверки, акт отбора проб воздуха, инструментальных измерений микроклимата.

В связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол в отношении ООО «Самарский Стройфарфор» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению в Управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», вернуть в Управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для устранения недостатков.

Судья О.В. Житникова

5-300/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
ООО "Самарский Стройфарфор"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Статьи

6.3

Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
14.08.2015Передача дела судье
14.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее