ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2015 года г.Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Самарской области Житникова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Калугиной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», согласно ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом нарушаются требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: на участке глазурования туннельно-печного цеха производства санитарно-строительных изделий на рабочем месте глазуровщика фарфоровых и фаянсовых изделий по результатам лабораторно-инструментальных исследований, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено: максимально разовая концентрация кремния диоксида кристаллического при содержании в пыли <данные изъяты>% в воздухе рабочей зоны превысила допустимую в <данные изъяты> раза и составила <данные изъяты> при ПДК <данные изъяты> - уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению производственно обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний, что является нарушением ст.ст. 11. 20 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».
Определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу № от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол передан для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае… неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, суд приходит к выводу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.
Между тем, к материалу не приложены: распоряжение уполномоченного лица о проведении проверки, акт проверки, акт отбора проб воздуха, инструментальных измерений микроклимата.
В связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол в отношении ООО «Самарский Стройфарфор» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению в Управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Самарский Стройфарфор», вернуть в Управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для устранения недостатков.
Судья О.В. Житникова