Решение по делу № 1-284/2017 от 28.07.2017

Дело № 1-284/2017

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года                                                                    город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Колупаевой О.А.,

при секретаре           – Анохиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Севастопольского транспортного прокурора – Донского И.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Василевского Е.С., представившего ордер №н07825 от 07.07.2017, действующего на основании удостоверения №384, выданного 29.10.2015,

подсудимой – Холкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в особом порядке уголовное дело в помещении Нахимовского районного суда города Севастополя в отношении:

ХОЛКИНОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, 2008 г.р., 2009 г.р., 2011 г.р., 2012 г.р., не состоящей на учете у врача нарколога и психиатра, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Холкина Е.С. совершила преступление, выразившееся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту Закон) предусмотрено, что оборот наркотических средств, внесенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., далее по тексту перечень) допускается только в целях, предусмотренных статьями 34, 35, 36 настоящего Федерального Закона.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе a-пирролидиновалерофенон относятся к вышеуказанному Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, Закон допускает следующие случаи законного оборота наркотических средств (N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиповалерофенон), включенных в список Перечня:

использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях (ст. 34 Закона);

использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в экспертной деятельности (ст. 35 Закона);

использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в оперативно-розыскной деятельности (ст. 36 Закона).

Так, 12 июня 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Холкина Е.С., действуя умышленного, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, находясь у недостроенных зданий по ул. Четвертакова г. Инкерман г. Севастополя, пребывая с состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, путем присвоения найденного, приобрела рассыпчатое вещество белого цвета в обертке из-под конфеты, которое поместила в воротник надетой на ней кофты.

В дальнейшем, Холкина Е.С., умышленно, без цели сбыта, продолжила хранить вышеуказанное вещество при себе и умышленно, без цели сбыта, храня при себе, перенесла на территорию железнодорожной платформы «1529 км Остановочный пункт», расположенной напротив дома № 14 по ул. Толбухина г. Инкерман г. Севастополя, где 12 июня 2017 года, в 20 часов 35 минут, была остановлена сотрудником полиции Вокал A.A., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и сопровождена в помещение Севастопольского линейного отделения полиции Крымского линейного управления МВД РФ на транспорте, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Вокзальная 5-г, - в помещении которого при проведении личного досмотра Холкиной Е.С., обнаружено в воротнике кофты и изъято вышеуказанное рассыпчатое вещество в обертке из-под конфеты, которое, согласно заключения эксперта № 83 от 14 июня 2017 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,227 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целее ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,227 грамма является значительным размером.

Подсудимая Холкина Е.С. в суде согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривала доказательства ее вины, собранные органом дознания, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое ею заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведенной консультации с защитником, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что сторонами уголовного судопроизводства не заявлено возражений против применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства по делу в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что в предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований ч. 5 ст.62 УК РФ за совершенное подсудимой преступления.

Умышленные действия подсудимой Холкиной Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Холкиной Е.С. в соответствии с п. п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной малолетних детей, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Согласно обвинительному акту обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Холкиной Е.С., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, органом дознания указано совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимой Холкиной Е.С. преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что вышеуказанное отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, вменено органом дознания подсудимой необоснованно, в связи с чем подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку совершенное преступление является длящимся, а нахождение подсудимой в состоянии наркотического опьянения в день пресечения ее преступных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, не способствовало совершению данного преступления.

При исследовании личности подсудимой Холкиной Е.С. судом установлено, что она постоянно проживает на территории города Севастополя, является гражданкой РФ, официально не трудоустроена, замужем, имеет пятерых малолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако при проведении амбулаторной судебно-психиатрического исследования установлено, что подсудимая Холкина Е.С. страдает алкоголизмом и наркоманией и нуждается в лечении, не имеющего противопоказаний.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ с изменением категории преступлений на менее тяжкие не имеется, с учетом обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности.

При этом, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым применить к Холкиной Е.С. дополнительное наказание в виде обязанности пройти курс лечения от наркомании, а также медицинско-социальную реабилитацию, поскольку противопоказаний для лечения не имеется, что будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой Холкиной Е.С. в ходе дознания не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Холкиной Е.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ХОЛКИНУ ЕЛЕНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде двухсот (200-т) часов обязательных работ.

Обязать Холкину Елену Сергеевну пройти курс лечения от наркомании и медицинско-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности Холкиной Е.С. пройти курс лечения от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

- белое рассыпчатое вещество, изъятое у Холкиной Е.С., переданное на хранение в камере хранения вещественных доказательств Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте (том 1 л.д. 29-30) - уничтожить, после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нахимовский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований              ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                    О.А. Колупаева