Решение по делу № 2-701/2013 от 13.08.2013

дело № 2-701/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Козьмодемьянск 29 августа 2013 г

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием истца Логунина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунина <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора поручительства,

установил:

Истец Логунин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным. В обоснование иска указано, что истец оспариваемый договор не подписывал, имеющаяся в договоре подпись ему не принадлежит.

На обсуждение участников судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела как принятого к производству с нарушением требований о подсудности на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Истец Логунин Ю.М. возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» в г. Козьмодемьянске, поскольку здесь был заключен оспариваемый договор поручительства.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи искового заявления Логунина Ю.М. на рассмотрение по подсудности.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.

Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.

Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией.

Место нахождения филиала определяется исходя из учредительных документов юридического лица, Положения о филиале.

Кредитные организации (их филиалы) вправе открывать внутренние структурные подразделения вне мест нахождения кредитных организаций (их филиалов) в формах и порядке, которые установлены нормативными актами Банка России.

В соответствии с п.п. 9.2 и 9.3 Инструкции Центрального Банка России от 14.01.2004 г. № 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» кредитная организация (филиал) при условии отсутствия у кредитной организации запрета на открытие филиалов вправе открывать внутренние структурные подразделения - дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные кассы вне кассового узла, обменные пункты, а также иные внутренние структурные подразделения, предусмотренные нормативными актами Банка России. Местонахождение своих внутренних структурных подразделений определяется кредитной организацией (филиалом) самостоятельно с учетом требований, установленных нормативными актами Банка России.

Таким образом, дополнительный офис банка является внутренним структурным подразделением филиала и не может быть приравнен к статусу филиала или представительства в смысле, придаваемым ст. 55 ГК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, что предусмотрено ч. 2 ст. 29 ГПК РФ. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу в силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, договор поручительства физического лица № заключен с Логуниным Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в г. Козьмодемьянске и подписан управляющим Дополнительного офиса № Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Как усматривается из материалов дела, в частности, из Положения о Марийском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», данный филиал находится по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Волкова, д. 116.

Истцом подано исковое заявление по месту нахождения дополнительного офиса банка в г. Козьмодемьянске, который, исходя из Положения о дополнительном офисе № Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», является внутренним структурным подразделением Марийского регионального филиала (п. 1.2 Положения). Следовательно, дополнительный офис № не может быть приравнен к статусу филиала или представительства в смысле, придаваемым ст. 55 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело по иску Логунина Ю.М. было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с вышеуказанными нормами гражданско-процессуального законодательства относится к юрисдикции Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, поскольку иск о признании договора поручительства недействительным вытекает из деятельности Марийского регионального филиала, структурным подразделением которого является дополнительный офис <данные изъяты> в г. Козьмодемьянске.

Доводы истца о возможности предъявлении иска по месту нахождения дополнительного офиса филиала, поскольку в нем был подписан оспариваемый договор, противоречит вышеизложенным положениям процессуального закона и потому судом не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Логунина <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора поручительства передать на рассмотрение по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шахова К.Г.