Решение по делу № 2а-816/2020 от 02.06.2020

дело №2а-816/2020

УИИ №26RS0008-01-2020-001880-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края

в составе судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Долгове Д.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ставропольскому краю к Терпогосовой Елене Анатольевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Терпогосовой Елене Анатольевне о взыскании недоимки по налогам, пени, в котором указала, что что ответчик состоит в качестве частного адвоката. Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Терпогосовой Е.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ДД.ММ.ГГГГ. Исчислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, который подлежал уплате в бюджет.

По данным Терпогосовой Е.А. сумма НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по уплате налога не уплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет:

- пени за несвоевременную уплату НДФЛ- <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: НДФЛ- <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем просит взыскать с Терпогосовой Елены Анатольевны недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.;

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ставропольскому краю в части взыскания с Терпогосовой Елены Анатольевны задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, прекращено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Терпогосова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Терпогосова Елена Анатольевна с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю в качестве частного адвоката.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Порядок исчисления налога установлен статьей 225 НК РФ, из пункта 1 которой следует, что сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Терпогосовой Е.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). По представленным данным ответчика, сумма НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб. (доходы от источников в Российской Федерации - ТСЖ «Единство» в сумме <данные изъяты>).

Административный ответчик Терпогосова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ знакомилась с материалами дела, возражений относительно уплаты исчисленного ею налога на доходы физических лиц, не представила.

Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налога по НДФЛ в установленные законодательством Российской Федерации сроки не исполнена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, которая составляет – <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнена, Терпогосовой Е.А. в соответствии со ст.69, 70 НК РФ было своевременно направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно представленного расчета административного истца, общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет (налог на доходы физических лиц), составляет: налог- <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> копеек.

Из содержания ч. 1 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что задолженность по уплате налога и пени Терпогосовой Е.А. предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец за выдачей судебного приказа обратился в срок.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.2 ст.48 НК РФ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно отместки почтового отделения на конверте), из чего следует, что сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушены.

Расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом - суд находит верным. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб., тогда как согласно расчету, пени за несвоевременную уплату налога НДФЛ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, при этом, он не может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2018 год, поскольку его размер рассчитан Инспекцией верно, и пени за несвоевременную уплату НДФЛ в заявленной истцом сумме- <данные изъяты> руб.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, ст.290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к Терпогосовой Елены Анатольевны о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Терпогосовой Елены Анатольевны, ИНН 262400148048 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Терпогосовой Елены Анатольевны государственную пошлину в доход местного бюджета Будённовского муниципального района Ставропольского края в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Г. Соловьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>