Решение по делу № 1-318/2023 (1-987/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-318/2023 (1-987/2022)

(<номер>)

УИД 42RS0011-01-2022-004073-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

    судьи       Ерофеевой Е.А.

    при секретаре                   Никодимовой И.А.

с участием

    государственного обвинителя            Мерзляковой М.С.

    защитника-адвоката            Ануфриевой О.А.

    подсудимого        Коленко В.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком          21.04.2023

материалы уголовного дела в отношении

Коленко В. С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коленко В.С. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище,    при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Коленко В.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 04.10.2022 около 23 часов 40 минут, находясь около строения производственного цеха компании <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, предназначенного для временного нахождения людей в производственных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник через незапертую входную дверь в цех компании <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не видит противоправный характер его действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил рулон пленки 150 мат 300 № 005-6 (150) MSD classic, стоимостью за 1 м2 47 рублей 04 копейки, в количестве 150 м2, на общую сумму 7057 рублей 00 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО ЧОП «Экстрим».

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Коленко В.С. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (от которого имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие) согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Коленко В.С. по. 3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Коленко В.С. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает по найму.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания целесообразно назначить в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеются основания для применения к подсудимому положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Коленко В.С. возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований и для применения к подсудимому ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Коленко В. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Коленко В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

    Возложить на Коленко В.С. обязанности на период испытательного срока: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в орган, исполняющий наказание, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осужденного, 1 раз в месяц, не менять своё место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мерой пресечения в отношении Коленко В.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: рулон пленки оставить по принадлежности у потерпевшего;     куртку мужскую, неполную пачку сигарет «HEETS», два пакетика чая «Нури», металлическую запчасть прямоугольной формы- оставить по принадлежности у Коленко В.С.; видеозапись от 04.10.2022г. на DVD-R диске - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд (через Ленинск-Кузнецкий городской суд) в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый вправе ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (защитникам) - за счёт собственных средств.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-318/2023 (1-987/2022)

в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области (г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области)