Решение по делу № 2-497/2015 от 18.05.2015

Дело 2-497/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     09 октября 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием представителя истца - ФИО12 ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паутова ФИО14 к администрации Канского района, администрации Верх-Амонашенского сельсове та о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Паутов В.В., в лице своего представителя ФИО11, обратился в суд с иском к администрации Канского района, администрации Верх-Амонашенского сельсовета, в котором просит включить в наследственную массу за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок общей площадью 4200 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, по адресу <адрес>, кадастровый №, и 1/695 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 89638400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, АО "Победитель", кадастровый номер участка №, и признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала в пользу Паутова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось.

Завещание удостоверено заместителем Главы Верх-Амонашенской сельской администрации Канского района ФИО7, зарегистрировано в реестре за № №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на основании решения Верх- Амонашенского сельского совета Канского района от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в частную собственность земельный участок площадью 4200 кв. метров, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>.

В подтверждение права собственности ФИО2 на вышеупомянутый земельный участок ДД.ММ.ГГГГ ей было выдана свидетельство № на право собственности на землю, из которого видно, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,42 га. Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет под №.

По сведениям Канского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано.

Кроме того, ФИО2 на основании постановления Администрации Канского района от 30.06.1994 № 352 приобрела в собственность долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу <адрес>, Акционерное общество "Победитель", общей площадью 13,8 га.

Как следует из прилагаемой к исковому заявлению копии свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля имеет оценку 380 баллогектаров, что в долевом отношении составляет 1/695.

Указанное свидетельство на право собственности на землю зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсами землеустройству Канского района ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно прилагаемой к исковому заявлению копии кадастрового паспорта на земельный участок земельный участок площадью 89638400 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, имевший ранее номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, месторасположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес> АО "Победитель".

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеупомянутых двух земельных участков.

Наследниками, подлежащими призванию к наследованию за умершей ФИО2 в качестве наследников первой очереди по закону, являются ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отказались от наследства, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению копиями заявлений указанных лиц от наследства умершей ФИО2 в пользу Паутова ФИО16. Иных наследников, имеющих право наследовать за умершей ФИО2, не имеется.

Паутов ФИО17 фактически принял наследство своей бабушки ФИО2 как наследник по завещанию, поскольку после смерти вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом. Однако оформить свои наследственные права на наследственное имущество через нотариуса Паутов В.В. не может, поскольку в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В судебное заседание истец Паутов В.С. не явился, направил в суд своего представителя ФИО11, который в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Верх-Амонашенского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в своих письменных заявлениях отказались от принятия наследства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни умершей в собственность бесплатно был передан земельный участок по для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,42га, в связи с чем, ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Кроме того, умершей на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 380 баллогектаров на праве общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> Согласно кадастрового паспорта земельного участка размер доли в праве общей долевой собственности составляет 1/695.

При жизни умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в котором ФИО8 все свое имущество завещала истцу Паутову ФИО18.

Наследники по закону умершей ФИО2 - ФИО9 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю № 306 от 22.12.1992, свидетельством на право собственности на землю от 10.06.1996, кадастровым паспортом на земельный участок от 30.12.2014, кадастровым паспортом на земельный участок от 27.01.2015, завещанием от 15.11.2005, свидетельством о смерти Орловской А.Ф., уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах от 28.01.2015, выпиской из ЕГРП от 28.01.2015, справкой администрации Верх-Амонашенского сельсовета от 12.11.2014, заявлениями ФИО3, ФИО4,

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что, пропуск истцом срока обращения к нотариусу, он фактически принял наследство и за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования.

Кроме того, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о включении земельного участка и земельной доли в состав наследства, как излишне заявленного, поскольку спорное имущество в силу закона входит в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паутова ФИО19 удовлетворить частично.

Признать за Паутовым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- земельный участок общей площадью 4200 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, по адресу <адрес>, кадастровый №;

- 1/695 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 89638400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>", кадастровый номер участка <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                      С.В. Беликов