Решение по делу № 2-7330/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-7330/2016      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., с участием представителя истца Докторовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.А. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов,

у с т а н о в и л:

Истец Воронов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ заключен еще один договор денежного займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка по договорам составляет 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщиком истцу были выплачены проценты за четыре месяца в размере <данные изъяты>., больше проценты по данному договору, как и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не выплачивались.

Согласно расчету, сумма невыплаченных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику подано заявление о расторжение договоров № и № и возврате денежных средств по двум договорам в размере <данные изъяты>. и сумму начисленных процентов.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридически услуг в сумме <данные изъяты>.

Истец Воронов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя.

На судебном заседании представитель истца Докторова Д.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить и взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» указанные суммы.

Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном порядке, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор денежного займа с процентами №, тарифный план - Рантье (рублевый), согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, на срок ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ по данному договору истцом дополнительно передана ответчику сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается счетом на оплату и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор денежного займа с процентами №, тарифный план - Накопительный (рублевый), согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, на срок ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов.

Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком истцу были выплачены проценты за четыре месяца (февраль, март, апрель, май) в размере <данные изъяты>., больше проценты по данному договору, как и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не выплачивались.

Согласно расчету истца, сумма невыплаченных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику подано заявление о расторжение договоров № и № и возврате денежных средств по двум договорам в размере <данные изъяты>. и сумму начисленных процентов.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, сумма займа истцу не возвращена, проценты не выплачиваются.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком до настоящего времени не представлено.

В соответствии с п. № договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет <данные изъяты>, а именно:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ №займа с процентами - <данные изъяты>

по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ займа с процентами - <данные изъяты>

По сведениям истца в отношении руководства компании возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответчиком ООО «Старт-Инвест» не представлены суду доказательства погашения задолженности по договорам займов в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом Вороновым В.А. заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, в подтверждение данного требования представлена светокопия договора на оказание консультационных (юридических) услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование истца не подлежат удовлетворению, поскольку, доказательств, подтверждающих заключение договора на оказание юридических услуг и оплаты истцом юридических услуг, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

с Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" в пользу Воронова В.А. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №в размере <данные изъяты>.,сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Воронова В.А. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. отказать

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:судья                                         Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ