Решение по делу № 12-113/2023 от 31.03.2023

дело №12-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года                                                          г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении для прокурора Симферопольского района Республики Крым срока на обжалование постановления Административной комиссии муниципального образования Симферопольский район Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 17 июня 2015 года №117-2015/ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования Симферопольский район Республики Крым от 30 ноября 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушении, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым от 17 июня 2015 года №117-2015/ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Прокурор Симферопольского района Республики Крым 31 марта 2023 года принес протест на указанное постановление, в котором заявил ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть принесен в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса).

В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста прокурор не ссылается на какие-либо обстоятельства, которые суду следует проанализировать, дать им оценку на предмет уважительности причин пропуска 10-дневного срока.

При этом указано, что материалы дела получены прокурором 30 января 2023 года.

Даже принимая во внимание то обстоятельство, что определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 17 марта 2023 года (копия которого приложена к протесту) протест прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования Симферопольский район Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 17 июня 2015 года №117-2015/ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым» возвращен заявителю и разъяснено право обращения в суд с ходатайством о восстановлении процессуальное срока, повторно прокурор обратился в суд лишь 31 марта 2023 года, то есть снова с пропуском 10-дневного срока.

Законодатель установил срок реализации конституционного права на обжалование судебных решений. Указанный срок установлен заявителю для реализации его диспозитивного права на обращение в суд, которое реализуется в зависимости от его воли. Период, когда заявитель не может реализовать свое волеизъявление по причинам, не зависящим от него, подлежит исключению из процессуального срока, установленного законом, так как невозможность реализации своих прав гражданином по независящим от него причинам является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Установив отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, считаю необходимым отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование отказано, протест следует вернуть без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.5 КоАП об административных правонарушениях, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении для прокурора Симферопольского района Республики Крым срока на обжалование постановления Административной комиссии муниципального образования Симферопольский район Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 17 июня 2015 года №117-2015/ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», отклонить.

Возвратить без рассмотрения протест прокурора Симферопольского района Республики Крым на постановление Административной комиссии муниципального образования Симферопольский район Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 17 июня 2015 года №117-2015/ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Судья

12-113/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Прокуратура Симферопольского района Зайцев С.Н.
Ответчики
Индивидуальный Предприниматель Стаптиева Ленара Экремовна
Административная Комиссия Муниципального Образования Симферопольского Района Республики Крым
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
31.03.2023Материалы переданы в производство судье
21.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее