Решение по делу № 2-1705/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1705/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цыплаковой Е.Н., при секретаре Мусаевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Н.Н. к ООО «РЕЧТУРФЛОТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда за неисполнение договора о реализации туристского продукта.

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЕЧТУРФЛОТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда за неисполнение договора о реализации туристского продукта.

Стороны были вызваны на прием на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом. Стороны по вызову суда не явились.

Заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, не представили доказательств уважительности своей неявки.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд отменяет определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Свиридовой Н.Н. к ООО «РЕЧТУРФЛОТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда за неисполнение договора о реализации туристского продукта – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья