Решение по делу № 2а-95/2017 (2а-1780/2016;) от 16.12.2016

Дело № 2а-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Нагорновой Н.Л.,

с участием представителя административного ответчика – администрации Нытвенского городского поселения Чичева Т.Г., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи дело по административному иску Ощепкову В.А. к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района о признании незаконными постановлений,

установил:

Ощепков В.А. обратился в суд с административным иском к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района, заявив требования о признании Постановления главы администрации Нытвенского городского поселения за №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Административный истец Ощепков В.А. и его представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика Чичев Т.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором участвовали те же лица, что и в данном деле. Выше указанным решением установлена законность обжалуемых истцом постановлений, в удовлетворении требований истца о признании указанных постановлений незаконными отказано.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Нормами ч.1 ст.194 КАС РФ предусмотрен перечень оснований для прекращения судом производства по административному делу. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 194 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно, решения Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ощепкову В.А. к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района о признании незаконными постановлений администрации Нытвенского городского поселения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков №, расположенных по адресу <адрес> в удовлетворении исковых требования отказано в полном объёме, поскольку оспариваемые постановления признаны законными и в силу ч.2 ст.64 КАС РФ повторно не могут быть обжалованы. Решение Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, факт законности принятых администрацией постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № и № вновь оспариванию не подлежит.

Суд, удовлетворяя ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному исковому заявлению Ощепкову В.А. о признании незаконными постановлений Администрации Нытвенского городского поселения, приходит к выводу, что оспариваемые постановления прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по дело по административному иску Ощепкову В.А. к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района о признании незаконными постановлений, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А Пищикова