Решение по делу № 02-0059/2024 от 19.04.2022

УИД№ 77RS0018-02-2022-005618-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля  2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/24 по иску Синельникова Валерия Владимировича к ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦЕНТРПОЛИГРАФ» о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Синельников В.В. обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦЕНТРПОЛИГРАФ» о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Синельников Валерий Владимирович является автором и правообладателем литературных произведений: «Возлюби болезнь свою», «Сила намерения», «Прививка от стресса или психоэнергетическое айкидо», «Путь через процветание», «Гомеопатия доктора Синельникова», «Таинственная сила слова», «Формула жизни. Формула любви», «В поисках источника личной силы. Мужской разговор», «Великий переход» ( «Конец света или конец тьмы.Великий переход»), «Учебник хозяина жизни -2. 100 уроков», «Трансформация негативных эмоций. Книга вторая», «Траноформация негативных эмоций. Книга первая. Избавление от чувства собственной важности» («Избавление от гордыни»), «Питание в благости», «Молитва преображения», «Дневник для работы над собой. Радость самопознания» («Радость самопознания, Дневник для работы над собой»),«Сахасрара» («Сахасрара. Венечная чакра»), «Свадхистана» («Свадхистана. Крестовый центр») «Манипура» («Манипура. Солнечное сплетение. Исцеление пищеварительной системы») «Вишудха», «Аджна», «Учебник жизни», «Рецепты здоровья».

28.12.2020 года между истцом Синельниковым Валерием Владимировичем и ответчиком ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦЕНТРПОЛИГРАФ» были заключены дополнительные соглашения к договорам, ранее заключенным между указанными сторонами на издание соответствующего Произведения. Условием каждого из дополнительных соглашений, заключенных между сторонами предусмотрено следующее, в срок до 01.03.2021 года Ответчик обязался предоставить Истцу отчеты, содержащие сведения об использовании соответствующего Произведения всеми способами, которые были указаны в соответствующем договоре (ранее заключенном с истцом) за весь период, начиная с даты подписания соответствующего договора, путем их направления с электронного адреса Ответчика на электронный адрес Истца (с подтверждением о получении). По результатам рассмотрения Истцом соответствующего отчета (финансовых документов), в случае отсутствия у Истца разногласий по предоставленным отчетам, Ответчик обязался в срок до 01.04.2021 произвести в полном объеме расчет с Истцом (за весь период действия соответствующего договора до даты заключения соответствующего дополнительного соглашения к такому договору).

Стороны также согласовали обязательство Ответчика в срок до 01.03.2021 года по предоставлению Истцу отчетов (в порядке, аналогичном описанному выше), содержащих сведения обо всех договорах, заключенных Ответчиком с третьими лицами в отношении использования соответствующего Произведения, в случае, если таковые имеются.

В нарушение согласованных между Истцом и Ответчиком условий обязательства по предоставлению отчетов со стороны Ответчика исполнены не были. На неоднократные обращения представителя Истца ответов от Ответчика не поступало; обязательства исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлен отчет (Т.1 л.д.120-121) по авторскому гонорару Синельникова В.В. за период с 20.02.2021 по 31.05.2022, согласно которому к выплате указана сумма  5.402.850 руб.

На основании данного отчета и с учетом того, что ответчиком компенсирована в отношении некоторых тиражей сумма в размере сумма, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5.267.259 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по 20.03.2024 по в размере 1.416.133 руб., и с 21.03.2024г. по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности Порошина Л.С. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Мастеровая К.В. в судебное заседание явилась, не оспаривала сумму задолженности, указанную в отчета, возражала против взыскания процентов.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 1237 ГК РФ, Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

-Как установлено судом и следует из материалов дела, Синельников В. В. является автором и правообладателем литературных произведений: «Возлюби болезнь свою», «Сила намерения», «Прививка от стресса или психоэнергетическое айкидо», «Путь через процветание», «Гомеопатия доктора Синельникова», «Таинственная сила слова», «Формула жизни. Формула любви», «В поисках источника личной силы. Мужской разговор», «Великий переход» ( «Конец света или конец тьмы.Великий переход»), «Учебник хозяина жизни -2. 100 уроков», «Трансформация негативных эмоций. Книга вторая», «Траноформация негативных эмоций. Книга первая. Избавление от чувства собственной важности» («Избавление от гордыни»), «Питание в благости», «Молитва преображения», «Дневник для работы над собой. Радость самопознания» («Радость самопознания, Дневник для работы над собой»),«Сахасрара» («Сахасрара. Венечная чакра»), «Свадхистана» («Свадхистана. Крестовый центр») «Манипура» («Манипура. Солнечное сплетение. Исцеление пищеварительной системы») «Вишудха», «Аджна», «Учебник жизни», «Рецепты здоровья».

28.12.2020 года между истцом Синельниковым Валерием Владимировичем и ответчиком ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦЕНТРПОЛИГРАФ» были заключены дополнительные соглашения к договорам, ранее заключенным между указанными сторонами на издание соответствующего Произведения.

Условием каждого из дополнительных соглашений, заключенных между сторонами предусмотрено следующее, в срок до 01.03.2021 года Ответчик обязался предоставить Истцу отчеты, содержащие сведения об использовании соответствующего Произведения всеми способами, которые были указаны в соответствующем договоре (ранее заключенном с истцом) за весь период, начиная с даты подписания соответствующего договора. Такие отчеты должны были содержать сведения о выпущенных Ответчиком тиражах (с подтверждением соответствующими финансовыми документами), в том числе, сведения о причитающемся Истцу вознаграждении (за весь вышеуказанный период). Указанные отчеты должны были быть предоставлены путем их направления с электронного адреса Ответчика @.ru на электронный адрес Истца - @yandex.ru (с подтверждением о получении). По результатам рассмотрения Истцом соответствующего отчета (финансовых документов), в случае отсутствия у Истца разногласий по предоставленным отчетам, Ответчик обязался в срок до 01.04.2021 произвести в полном объеме расчет с Истцом (за весь период действия соответствующего договора до даты заключения соответствующего дополнительного соглашения к такому договору).

Стороны также согласовали обязательство Ответчика в срок до 01.03.2021 года по предоставлению Истцу отчетов (в порядке, аналогичном описанному выше), содержащих сведения обо всех договорах, заключенных Ответчиком с третьими лицами в отношении использования соответствующего Произведения, в случае, если таковые имеются. И если такие договоры были заключены Ответчиком, они должны быть приложены к указанным отчетам в качестве соответствующего документального подтверждения, включая все приложения, дополнительные соглашения, акты, отчеты по таким договорам, доказательства исполнения финансовых обязательств по ним и т.д.

Стороны оговорили, что в случае наличия таких договоров, и в случае, если по таким договорам финансовые обязательства соответствующего третьего лица перед Ответчиком не исполнены (к моменту подписания соответствующего дополнительного соглашения), сведения о суммах, подлежащих выплате таким третьим лицом Ответчику, предоставляются (с соответствующими документальным подтверждениями) Истцу вместе с отчетами, предусмотренным соответствующим дополнительным соглашением.

Как следует из пояснений представителя истца, и не оспаривается стороной ответчика, в нарушение согласованных между сторонами условий обязательства по предоставлению отчетов со стороны ответчика исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлен отчет (Т.1 л.д.120-121) по авторскому гонорару Синельникова В.В. за период с 20.02.2021 по 31.05.2022, согласно которому к выплате указана сумма  5.402.850 руб., из которой ранее взыскана компенсация в размере сумма.

Между тем, доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме, стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что обязательство по выплате вознаграждения не исполнено ответчиком, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 5.267.259 руб. за вычетом компенсированной в отношении некоторых тиражей суммы в размере135.000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, проверен, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета процентов, подлежащей уплате ответчиком, у суда не имеется. Расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование указанной денежной суммой по 20.03.2024 по в размере 1.416.133 руб., а также начиная с 21.03.2024г. до даты фактического исполнения обязательств по правилам ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о несогласии с требованиями о взыскании процентов, суд полагает несостоятельными, поскольку соглашениями сторон определены порядок и сроки выплат. Доказательств того, что истец намерено уклонялся от получения вознаграждения, не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦЕНТРПОЛИГРАФ» (ИНН 7731381900) в пользу Синельникова Валерия Владимировича (паспортные данные) задолженность в размере 5.267.250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 20.03.2024г. в размере 1.416.133 руб. и с 21.04.2024г. до даты фактического исполнения обязательств, рассчитываемых по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Душкина А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено: 31.05.2024г.