Решение по делу № 2-5523/2023 от 19.04.2023

Дело №2-5523/2023

УИД № 77RS0019-02-2022-017824-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5523/2023 по иску Лузянина К. Э. к Алиевой С. В., А. М. А., Алиевой З. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лузянин К.Э. обратился в Останкинский районный суд <адрес> с иском к Алиевой С.В., Алиеву М.А., Алиевой З.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 605 000 рублей, процентов, судебных расходов.

Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ гражданское дело передано по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области в связи с выездом ответчиков Алиевой С.В., Алиевой З.М. из квартиры, расположенной по адресу, подсудной Останкинскому районному суду <адрес> в квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не явились, извещены по известному судом адресу.

По запросу суда получена выписка из домовой книги и выписка из ЕГРН по адресу: <адрес>, из которых следует, что ответчики Алиева С.В., Алиева З.М. по указанному адресу не проживают, не зарегистрированы, собственниками квартиры не являются.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков Алиева М.А.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Акушинский районный суд Республики Дагестан.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

      В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Ответчик Алиев М. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживание ответчиков Алиевой С.В., Алиевой З.М. на момент принятия иска и передачи его по подсудности по адресу <адрес>, не подтверждено.

Таким образом, ответчики на территории, подсудной Люберецкому городскому суду Московской области судом не проживают и не зарегистрированы, в связи с чем, данный спор не подсуден Люберецкому городскому суду по вышеуказанным обстоятельствам.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Акушинский районный суд Республики Дагестан по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Лузянина К. Э. к Алиевой С. В., А. М. А., Алиевой З. М. о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности в Акушинский районный суд Республики Дагестан.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья                                                                                          Неграмотнов А.А.