Решение по делу № 2-3562/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-3562/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием представителя заявителей Безрукова Д.Н., Безруковой Е.Н. – Козлова А.Н., действующего на основании доверенности от дата,

заинтересованного лица нотариуса нотариального округа: ------ Шепиловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безрукова Дмитрия Николаевича, Безруковой Елены Николаевны об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

у с т а н о в и л :

Безруков Д.Н., Безрукова Е.Н. через представителя Козлова А.Н. с учетом последующего уточнения требований обратились в суд с заявлением о признании незаконным действия по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на адрес и земельного участка в общей долевой собственности, площадью ----- кв.м., находящегося по адресу: адрес, принадлежавшего отцу заявителей ФИО1; о возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону по ----- доле на квартиру адрес и на земельный участок по ----- доле каждому, ранее принадлежавшего наследодателю ФИО1.

Требования мотивировали тем, что после смерти отца ФИО1, умершего дата, открылось наследство, в том числе в виде квартиры адрес, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом. По истечении шести месяцев нотариус свидетельства о праве на наследство по закону не выдал, а выдал лишь справку ----- от дата Считают отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство незаконным.

Заявители Безруков Д.Н., Безрукова Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель заявителей Козлов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: адрес Шепилова В.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что в соответствии со ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. Она не отказывала в выдаче Безруковым свидетельства о праве на наследство. Учитывая сведения, имеющиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о том, что в отношении наследственного имущества - адрес права оспариваются в судебном порядке, а также информацию о том, что в производстве Московского районного суда г.Чебоксары находится гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Безрукову Н.И., Безрукову Д.Н. об изъятии жилого помещения, определении размера выплаты, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, ею была приостановлена выдача свидетельств до разрешения дела судом.

Представитель заинтересованного лица администрации города Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу части 2 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст.49 данного закона заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со свидетельствами о рождении (-----, -----) заявители Безруков Д.Н. и Безрукова Е.Н. приходятся детьми ФИО1 (л.д.-----

Отец заявителей ФИО1, дата г.р. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти ----- от дата (л.д.-----).

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа: адрес ФИО7, в ее делах имеется наследственное дело ----- ФИО1, умершего дата По данному наследственному делу наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, являются: сын – Безруков Дмитрий Николаевич, дочь – Безрукова Елена Николаевна (л.д.-----).

Наследственное имущество состоит из квартиры адрес; общего имущества в многоквартирном доме: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес; нежилого помещения -----, находящегося по адресу: адрес; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в -----

дата заявителям Безрукову Д.Н., Безруковой Е.Н. по реестру за ----- в ----- доле каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ----- свидетельство о праве на наследство на нежилое помещение ----- по адресу: адрес, наследники получать не стали.

Отказ в совершении нотариального действия, в виде выдачи свидетельства на часть имущества: адрес; общее имущество в многоквартирном доме: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, нотариусом ФИО7 не оформлен.

Как пояснила в судебном заседании заинтересованное лицо нотариус Шепилова В.М., при приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство по закону она учитывала следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата -----, ----- на адрес земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, адрес, права оспариваются в судебном порядке, имеются ограничения прав и обременение объекта недвижимости на основании Постановления Администрации адрес Республики от дата ----- «Об изъятии земельного участка и жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности в адрес».

Согласно сообщению Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ------ г. в производстве суда находится гражданское дело № 2-266/2018 по иску администрации г.Чебоксары к Безрукову Н.И., Безрукову Д.Н. об изъятии жилого помещения, определении размера выплаты, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета.

Таким образом, на момент выдачи заявителям свидетельства о праве на наследство на денежные вклады имелся не разрешенный спор относительно квартиры и земельного участка в суде, о чем нотариусу было известно, в связи с чем его действия, связанные с приостановлением выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, соответствовали требованиям ст.41 Основ законодательства о нотариате, согласно которой для приостановления совершения нотариального действия достаточно лишь получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица.

Довод заявителей о том, что нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство, несостоятелен, поскольку как такового отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство не было, имело место лишь приостановление в выдаче свидетельств о праве на наследство.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нотариусом нарушений закона не допущено, в связи с чем оснований для признания действий нотариуса незаконными и возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Безрукова Дмитрия Николаевича, Безруковой Елены Николаевны о признании незаконным действия по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ------ и земельного участка в общей долевой собственности, площадью ----- кв.м., находящегося по адресу: адрес, принадлежавшего отцу заявителей ФИО1; о возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону по ----- доле на квартиру адрес и на земельный участок по ----- доле каждому, ранее принадлежавшего наследодателю ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 01 октября 2018 г.

Копия верна: судья Н.В. Архипова