Решение по делу № 2-178/2023 от 09.01.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре судебного заседания ФИО13 с участием ответчика ФИО14 его представителя ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к наследникам ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее ОАО АКБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО18 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ФИО19 кредит в сумме 40000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО20 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику на счет открытой банковской карты. Согласно условиям кредитного договора, кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 0,0614 % в день при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 % в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 58210,11 рублей, из которой сумма основного долга-33927,72 рублей, проценты по основному долгу-24262,89 рублей, неустойка-19,50 рублей. Истец просит взыскать с круга наследников ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58210,11 рублей, в том числе сумму основного долга-33927,72 рублей, проценты по основному долгу-24262,89 рублей, неустойку-19,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО24 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, считает, что прошел срок исковой давности, в связи с чем в иске истцу должно быть отказано. Также пояснил, что ФИО25 его мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он и брат ФИО26 вступили в наследство о наличии данного кредита он не знал.

Представитель ответчика ФИО27 ФИО28 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как прошел срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Также указал, что в исковом заявлении период задолженности указан с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО29 то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что является невозможным.

Третье лицо – ООО «<данные изъяты>» (до реорганизации ЗАО СК «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО30 с учетом согласованного с заявителем графика платежей по кредиту и Правил предоставления и пользования кредитных карт, между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО31 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО32 были перечислены на лицевой счет, открытый на ее имя, денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.37-38); срок кредита, согласно заявления составил 60 месяцев, датой полного погашения задолженности, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день, при снятии денежных средств наличными процентная ставка составляет 0,15%, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно, - до 20 числа каждого месяца составляет 2% (л.д.12-13). Согласно информационного графика платежей по кредиту (л.д.14-15) установлен желаемый срок погашения кредита – 36 месяцев, итоговый срок – 32 месяца и на этот срок Банком Заемщику представлен график платежей, с указанием даты платежа – 20 число каждого месяца и процентной ставкой – 0,15%, который подписан ФИО33 является дополнительным соглашением к Договору об открытии и ведении счетов. Также согласно подписанной ФИО34 информацией (л.д.16) до заключения договора она ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей по кредитной карте, Правилами предоставления и использования кредитных карт.

Согласно представленной Банком Выписки по счету установлено, что по данному кредиту уплата задолженности производилась с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), в последующем платежи по кредиту не производились.

Согласно сведениям оЗАГС ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76), в связи с чем по указанному кредиту образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета составляет 58 210,11 руб., из которой: основной долг 33 927,72 руб., проценты по основному долгу 24 262,89 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ по процентам 19,50 руб. (т.1 л.д.9-11, т.2 л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края с ФИО36 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по данному кредитному договору, в размере 222 876,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714,38 рублей (материалы судебного приказа), определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (т.1 л.д.48).

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела в суде, согласно сведениям оЗАГС Лысьвенского городского округа и информации нотариуса Лысьвенского нотариального округа установлен круг наследников ФИО37 - ее сыновья: ФИО38 и ФИО39 которые приняли наследство после смерти матери (т.1 л.д.76-77, 79-81) и привлечены судом в качестве ответчиков по настоящему делу.

Ответчиком ФИО40 и его представителем ФИО41 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договор, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО42 с учетом согласованного сторонами графика платежей содержит условие, определяющее дату внесения ежемесячных платежей – 20 число каждого месяца, при этом крайней датой выплаты по кредиту указана дата ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), при этом ОАО АКБ «<данные изъяты>» принимало участие в данной сделке в качестве стороны и соответственно было осведомлено обо всех существенных обстоятельствах, связанных с заключением договора. При этом, указание в согласованном сторонами информационном графике платежей по кредиту, составленному после направления заемщиком заявления на выдачу кредита (т.1 л.д.14) срока его действия – до ДД.ММ.ГГГГ относительно указанного в заявлении на выдачу кредита срока кредита - 60 месяцев и дату полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленной сторонами путем принятия дополнительных условий кредитования, как об этом указано кредитором при составлении графика платежей и подписано заемщиком (т.1 л.д.15).

Поскольку условиями данного кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с положениями ст. 810, ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истец при неисполнении ответчиком денежного обязательства в дату его исполнения по частям – ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ располагал информацией о нарушенном праве, а именно о периоде просрочки платежа по сумме кредита, размере процентов и неустойки, подлежащих уплате заемщиком, то имел реальную возможность обратиться в суд о взыскании задолженности с должника в течение трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделал. Срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Располагая информацией о просроченной задолженности по кредиту истец не обратился с заявлением о нарушенном праве и по истечении срока, установленного графиком платежей, последний платеж по которому установлен датой ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных материалов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение трехлетнего срока исковой давности (материалы судебного приказа).

Из положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 15, 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился за судебной защитой по истечении срока исковой давности как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и в порядке искового производства, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, то у суда имеются основания для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к наследникам ФИО43 - ФИО44, ФИО45 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО46

Копия верна. Судья