Решение по делу № 2-226/2018 от 03.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 апреля 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> (Л.Цеповой), <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 15.02.2018г., кадастровый №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

По данному адресу зарегистрированы ответчики. С момента приобретения ею жилья, ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в домовладении нет. Предложить ответчикам добровольно выписаться она не может, так как место жительства ответчиков неизвестно.

Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет она, как собственник имущества.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Регистрация по указанному выше адресу ответчиков не позволяет ей в
полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению.
пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета она не может. поэтому вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО6 иск поддержала и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Х., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовали. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что иск ФИО6 обоснован и подлежит удовлетворению.

Из отзыва ОУВМ МВД России по ЧР в <адрес> на заявление ФИО4 о снятии с регистрационного учета гр. ФИО1 и ФИО2 усматривается, что без непосредственного участия вышеуказанных гражданинов, снятие с учета производится в случае признания его утратившим право пользования помещением или признании безвестно отсутствующим на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала ФИО4 квартиру, общей площадью 39.4 кв.м., расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО4, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЧР в <адрес>, усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики не проживают.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Хасановну о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 1963 года рождения и ФИО3-Хасановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУВМ МВД России по ЧР в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 1963 года рождения и ФИО3-Хасановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховый Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу ________________.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №

Копия верна:

Судья: