Дело № Э2-78/2023

УИД 46RS0018-01-2023-000063-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 23 мая 2023 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Штурбиной С.М. по доверенности Шклярова Я.А.,

ответчика Дородных А.С.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Поныровского района Курской области Корненковой О.Л., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штурбиной Светланы Михайловны к Дородных Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Штурбина С.М. обратилась в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным) к Дородных А.С., Дородных М.А. в лице его законного представителя Дородных А.С., указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района <адрес>.

    Штурбина С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Поныровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает, его личных вещей не имеется, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал в спорном жилом помещении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Поскольку ответчик Дородных А.С. членом семьи истца не является, фактически по адресу регистрации не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, а регистрация по указанному адресу ответчика и его несовершеннолетнего ребенка не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, истец просила признать ответчиков ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. В связи с обращением за защитой своих прав в суд истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые просит возместить за счет ответчика.

Определением Поныровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истца от иска в данной его части.

Истец Штурбина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Штурбиной С.М. по доверенности ФИО7 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и взыскать с него в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Дородных А.С. в судебном заседании исковые требования Штурбиной С.М. не признал, пояснил, что сняться с регистрационного учета принадлежащего Штурбиной С.М. не желает, поскольку ему негде зарегистрироваться, а также потому, что истец не выплатила ему денежные средства по решению суда.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке лиц.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжением принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец Штурбина С.М. является собственником жилого помещения площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:1490, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11», о чем составлена запись .

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района <адрес>, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации МП Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Таким образом достоверно установлено, что в спорном жилом помещении, помимо истца ФИО3, значится зарегистрированным ответчик ФИО2

Из доводов иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 с 2021 года перестал являться членом семьи истца, так как брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут. Жилым помещением по месту регистрации ответчик не пользовался и не пользуется в настоящее время, его вещей в нем нет, фактически по месту регистрации не проживает, поскольку жилое помещение не пригодно для проживания из-за проводимого капитального ремонта, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Ответчик ФИО2 создал новую семью, в 2023 году у него родился ребенок. Соглашения по вопросу порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется.

Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника, не имеющей возможности в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, так как до настоящего времени Дородных А.С. в добровольном порядке с регистрационного учета не снят.

Изложенное позволяет суду согласиться с доводами истца и сделать вывод, что ответчик только зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако фактически в нем не проживал и не проживает в настоящее время, и, прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением.

Вышеуказанные доводы истца в суде не опровергнуты, ответчиком не представлено никаких доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соответственно основания для пользования ответчиком спорным жилым помещением у последнего отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, регистрация в спорном жилом помещении ответчика, не являющегося членом семьи собственника, в отсутствие соглашения о порядке осуществления права пользования жилым помещением, нарушает права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, в соответствии с положениями ст. 31 ч.4 ЖК РФ, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и не может являться основанием для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением, поскольку доказательств необходимости сохранения такого права в соответствии с положениями ст. 31 ч.4 ЖК РФ ответчик не представил, проживает в другом месте, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в спорном помещении.

В связи с этим заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Дородных А.С. о том, что ему негде зарегистрироваться, а также о невыплате Штурбиной С.М. ему денежных средств по решению суда суд находит несостоятельными, поскольку правового значения не имеют и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Принимая решение о признании ответчика Дородных А.С. утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении истца не определяет его права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Решение суда о признании ответчика Дородных А.С. утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с вышеуказанными правилами будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу Штурбиной С.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Курское отделение от 13.03.2023г., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2-░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ 5421 623989 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> 07.02.2022░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 4022 341846 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-78/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Штурбина Светлана Михайловна
Ответчики
Информация скрыта
Дородных Александр Сергеевич
Другие
Орган опеки и попечительства Администрации Поныровского района Курской области
Макеев Алексей Владимирович
Шкляров Ян Александрович
Суд
Поныровский районный суд Курской области
Судья
Самсонникова Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
ponyrovsky.krs.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Подготовка дела (собеседование)
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее