Решение по делу № 2-2548/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-2548/2023 19 июня 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-000982-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко Е. Б. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Щепихину А. А.ичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мартыненко Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от <Дата> <№> жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., передано в собственность Щепихину А.Г. <Дата> Щепихин А.Г. умер. Его сестра Щепихина (Тряпицына) Э.Г. в течение шести месяцев после смерти брата фактически приняла наследство, а именно, проживала в указанной жилой комнате, содержала ее. <Дата> Щепихина (Тряпицына) Э.Г. умерла. Ее дочь (истец) Мартыненко Е.Б. в течение первых шести месяцев после смерти Щепихина А.Г. также часто бывала и проживала в спорной комнате. В установленные законом сроки истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, проживала в указанной комнате, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем просит суд признать право собственности на указанное наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Щепихин А.А.

В судебное заседание истец Мартыненко Е.Б., извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель Олефиренко Е.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик Щепихин А.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

    Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умер Щепихин А.Г.

После смерти Щепихина А.Г. открылось следующее наследственное имущество:

- жилая комната, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При жизни Щепихин А.Г. завещания в отношении своего имущества не составлял.

Наследником первой очереди является сын (ответчик) Щепихин А.А., <Дата> года рождения, который в право наследования фактически не вступал, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. Доказательств обратного материалы дела не содержат, Щепихин А.А. суду не представил.

На момент смерти Щепихина А.Г. наследником второй очереди являлась его полнородная сестра Щепихина (Тряпицына) Э.Г., <Дата> года рождения, которая в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства также не обращалась, однако в первые шесть месяцев после смерти брата фактически приняла наследство.

<Дата> Щепихина (Тряпицына) Э.Г. умерла.

Наследником первой очереди Щепихиной (Тряпицыной) Э.Г. является ее дочь – истец Мартыненко Е.Б. Истец после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. Однако заявляет, что фактически после смерти наследодателя в течение шести месяцев приняла наследство, вселилась в квартиру Щепихиной (Тряпицыной) Э.Г., стала пользоваться находящимся в квартире имуществом матери, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (подтверждается квитанциями на оплату, кассовыми чеками). Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Мартьянова Н.Т., оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти Щепихина А.Г., Щепихиной (Тряпицыной) Э.Г. При данном юридическом факте, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика Щепихина А.А., исковое требование Мартыненко Е.Б. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилой комнаты является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации ГО «Город Архангельск», поскольку спорное имущество не является выморочным, у наследодателя имеется наследник прямой очереди Щепихин А.А.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорную комнату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мартыненко Е. Б. к Щепихину А. А.ичу (паспорт <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мартыненко Е. Б. (паспорт <***>) в порядке наследования право собственности на жилую комнату с кадастровым <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Мартыненко Е. Б. (паспорт <***>) на жилую комнату с кадастровым <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

В удовлетворении исковых требований Мартыненко Е. Б. к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Председательствующий                          Е.А. Тарамаева