Решение от 13.09.2016 по делу № 11-119/2016 от 01.09.2016

Дело №11-119/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гафиятуллина,

при секретаре Н.А. Слесаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан М.М.Латыповой от 16 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Л.С.Корниловой о взыскании задолженности за пользование газом в размере 6288,66 рублей, пени в размере 396,42 рублей, а также 367,86 рублей за услуги технического обслуживания газового оборудования.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 августа 2016 года исковое заявление возвращено по мотиву, что взыскание задолженности за коммунальные услуги рассматриваются в порядке приказного производства.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, указывая, что кроме взыскания задолженности за коммунальные услуги, они предъявили требование о взыскании услуг технического обслуживания газового оборудования, которое не является коммунальными услугами.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» техническое обслуживание газового оборудования к коммунальным платежам не относится, поэтому в этой части определение необходимо отменить и возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления в этой части в свое производство.

Так как обеспечение газом входит к коммунальным платежам, в этой части определение мирового судьи необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 367,86 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░