Решение по делу № 2-12/2020 от 04.12.2019

Дело № 2-12/2020

УИД-49RS0003-01-2019-002205-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Палатка

Магаданская область                                   17 января 2020 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием:

прокурора – Тимофеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос.Палатка гражданское дело по иску прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива (НЭЗТ) в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2019-2020 года на котельной в Омсукчанском районе,

установил:

прокурор Омсукчанского района (далее по тексту прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее по тексту ООО «Компания Энергия») о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива (НЭЗТ) в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2019-2020 года на котельной в Омсукчанском районе.

Свои требования мотивировал тем, что проверкой, проведенной прокуратурой района установлено, что запланированные Календарным планом-графиком мероприятия по подготовке объектов жилищно-коммунального, энергетического хозяйства и социальной сферы Омсукчанского городского округа по состоянию на 01.10.2019 в полном объеме не исполнены. В соответствии с Постановлением администрации Омсукчанского городского округа от 30.04.2019 № (далее - Постановление №) руководителям предприятий всех форм собственности необходимо в срок до 01.09.2019 обеспечить нормативный запас топлива при подготовке и в ходе осенне-зимнего периода 2019-2020 годов, в соответствии с постановлением №. Задание по накоплению запасов топлива для тепло-, энергоснабжения на объектах энергетики на отопительный период 2019-2020 годов составляет 6231 тыс. тонн, в том числе в п. Омсукчан 3704 тыс. тонн, в п. Дукат 2527 тыс. тонн. Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа и ООО «Компания Энергия» 30.08.2019 заключен договор безвозмездного пользования муниципальным Имуществом, предметом которого является, в том числе здание электрокотельной в п. Дукат. Кроме того, на основании постановления главы администрации Омсукчанского городского округа от 30.09.2019 № ООО «Компания Энергия» предоставлено имущество, в том числе здание временная котельная (квартальная), здание котельной «Энергетик». При этом Управление жилищного коммунального хозяйства Администрации Омсукчанского городского округа в силу закона и распоряжений обязано осуществлять контроль за своевременностью создания указанного запаса топлива в объеме, предусмотренном законодательством. Так, по состоянию на 01.10.2019 (отопительный сезон в п.Омсукчан и п.Дукат начат 11.09.2019) на котельных Омсукчанского района запас твердого топлива составляет 1161,80, что составляет 20 суточный запас вместо положенного 45-суточного запаса. Ссылаясь на действующее законодательство просил суд обязать ООО «Компания Энергия» в срок не позднее 14 суток с момента вступления решения суда в законную силу создать нормативный эксплуатационный запас топлива (НЭЗТ) в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2019-2020 годов на котельной в Омсукчанском районе.

        Прокурор в судебном заседании просила суд принять отказ от иска, в связи с тем, что после подачи искового заявления, ответчиком на котельных в Омсукчанском районе создан нормативный эксплуатационный запас топлива (НЭЗТ) в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2019-2020 годов. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме решение по иску оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.

На основании п.п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к ООО «Компания Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, вправе отказаться от своего намерения.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, его отказ от заявленного требования является свободным волеизъявлением.

В связи, с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины был освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истцом были заявлены требования как неимущественного характера, следовательно, уплате подлежала государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с тем, что требования истца ответчиком были исполнены после предъявления иска, что подтверждается письмом прокуратуры Омсукчанского района от 16 января 2020 года, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия».

Производство по иску прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива (НЭЗТ) в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2019-2020 года на котельной в Омсукчанском районе, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» в доход бюджета «Хасынский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Ю.С. Бадулина