УИД: 25RS0019-01-2024-000151-822
2-99/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109021,41 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193536,79 рубль, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24136,15 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, почтовые расходы в сумме 150,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6467 руб..
Истец ООО ПКО «АФК», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО (после заключения брака ФИО, согласно сведениям ОЗАГС администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, частично изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 17 ГК РФ - правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
Согласно поступившим в суд сведения ОЗАГС <адрес> ответчик по делу ФИО (после заключения брака ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №.
Поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику после смерти последнего, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу 2-99/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба (представление), в Приморский краевой суд путем подачи через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.А. Пахоменко