Решение по делу № 33а-13965/2019 от 24.07.2019

Судья: Гараев Р.Д.    УИД 16RS0045-01-2019-001507-19

дело в суде первой инстанции № 2а-1392/2019

дело в суде апелляционной инстанции № 33а-13965/2019

                учет № 027а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                     г.Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Горшунова Д.Н.

    судей Гафиятуллина Ш.Ш., Шакуровой Н.К.

    при    ведении    протокола    судебного     заседания     помощником    судьи Кадыровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Зариповой Л.Р. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года, которым постановлено: удовлетворить административное исковое заявление Морозова А.В. к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по РТ Байбуриной А.Р. об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

    Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Авиастроительному району г. Казани УФССП России по РТ А.Р. Байбуриной о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ford Fusion, г/н .....

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозов А.В обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю      Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по РТ Байбуриной А.Р. об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

    Ответчик иск не признал.

    Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

    В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани Зарипова Л.Р. просит решение суда отменить.

Согласно ст. 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания (п.3 ст.309 КАС РФ).

Как видно из дела, в нарушение вышеприведенных норм права в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции аудиопротоколирование не проводилось, что является основанием для безусловной отмены решения суда.

При указанных обстоятельствах состоявшееся по данному делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, и разрешить возникший спор в соответствии с нормами материального и процессуального права, применимыми к данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года по данному делу отменить.

    Административное дело направить на новое рассмотрение в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи