Дело № 2-4948/2019
РЈРР”-66RS0003-01-2019-004869-27
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
08 октября 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при помощнике судьи Макаровой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Металлокомплект-М» к ООО «Высотка ПромГрупп», Воробьеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
АО «Металлокомплект-М» обратилось в суд с иском к ООО «Высотка ПромГрупп», Воробьеву Д.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № *** от *** в сумме 715 663 руб.24 коп., процентов по коммерческому кредитованию в сумме 105935 руб.13 коп. в период с 25.06.2019 по 30.07.2019, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11416 руб.
Представитель истца Мартюшева Рќ.Р”. Рё представитель ответчиков Капкан Р’.Р. РІ судебном заседании заявили Рѕ заключении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, подписанный текст которого представили РЅР° утверждение СЃСѓРґСѓ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителям сторон судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Металлокомплект-РњВ» (Рстец) Рє РћРћРћ «Высотка ПромГрупп» (Ответчик 1), Воробьеву Денису Николаевичу (Ответчик 2) Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки, РЅР° следующих условиях:
1.Ответчик 1, Ответчик 2, выплачивает Рстцу 71 233 СЂСѓР±.93 РєРѕРї., РІ том числе: проценты РїРѕ коммерческому кредиту - 59 817,93 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины - 11 416 рублей, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 15.10.2019.
2.Рстец гарантирует, что отказывается: РѕС‚ дальнейшего взыскания СЃСѓРјРјС‹ любых неустоек -процентов, штрафов Рё С‚.Рї., РѕС‚ взыскания любых расходов, связанных СЃ настоящим делом, убытков Рё упущенной выгоды.
3.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не
противоречит закону.
5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом
г. Екатеринбурга.
7.Стороны подтверждают оплату суммы 715663 руб. 24 коп.
Производство по делу прекратить.
Обязать РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ району Рі.Екатеринбурга возвратить РђРћ «Металлокомплект-РњВ» излишне уплаченную РІ УФК РїРѕ Свердловской области (РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ району Рі.Екатеринбурга) РРќРќ в„– 6660010006 РљРџРџ 666001001 СЂ/СЃ 40101810500000010010 Р‘РРљ 046577001 РїРѕ платежному поручению в„– 28111 РѕС‚ 31.07.2019 государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 12 607 СЂСѓР±.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ж.А. Мурашова