Решение по делу № 2а-236/2022 (2а-2346/2021;) от 23.11.2021

68RS0002-01-2021-003622-20 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 12 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Шинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-236/2022 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области Амелиной Светлане Анатольевне, Ленинскому РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 15.09.2021 на основании судебного приказа от 20.07.2021 № 2-1289/2021 возбуждено исполнительное производство № 28813/21/68033-ИП с предметом исполнения: взыскать с должника Рязанцевой Л.И. задолженность в размере 22922, 8 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Постановлением от 08.12.2021 исполнительное производство № 28813/21/68033-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 17987/17/68033-СД.

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с административным иском в суд, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и обязать судебного пристава – исполнителя принять данные меры, а именно, обратить взыскание на пенсию должника.

В административном иске указано, что должником Рязанцевой Л.И. до настоящего времени задолженность не погашена. В нарушение ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель не принимает таких мер принудительного характера как обращение взыскания на пенсию должника, денежные средства из его доходов не удерживаются.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав – исполнитель Амелина С.А., представляющая также интересы Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области по доверенности, в судебном заседании возражала против требований административного иска, поскольку требуемые взыскателем удержания производятся на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель УФССП России по Тамбовской области, заинтересованные лица Рязанцева Л.И., ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», АО «Тинькофф Банк», Сбербанк России, ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава – исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 15.09.2021 на основании судебного приказа от 20.07.2021 № 2-1289/2021 возбуждено исполнительное производство № 28813/21/68033-ИП с предметом исполнения: взыскать с должника Рязанцевой Л.И. задолженность в размере 22922, 8 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

27.10.2021 судебным приставом – исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в размере 50% и направлено в пенсионный фонд для соответствующих удержаний.

Согласно представленных в материалы дела постановлений о распределении денежных средств и платежных поручений соответствующие удержания в пользу взыскателя производятся.

Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы административного иска не нашли своего подтверждения, в его удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и обязании судебного пристава – исполнителя принять данные меры, а именно, обратить взыскание на пенсию должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2022

Судья Е.С. Воронцова