Гражданское дело № 2-245/2022

УИД 27RS0015-01-2022-000354-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурбан Степана Михайловича к Акционерному обществу «Военторг-Восток», Администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, Министерству обороны России о государственной регистрации перехода права собственности на здание,

У С Т А Н О В И Л:

Бурбан С.М. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Военторг-Восток» о государственной регистрации перехода права собственности на здание.

В обоснование заявленных требований указал, что 4 сентября 1997 года между ним и 363 Отделом торговли УТ ТОФ в лице начальника военторга 369 пос. Монгохто Ванинского района ФИО6 был заключен договор продажи имущества гос. предприятий гражданам, согласно которому он приобрел здание свинарника в <адрес> Ванинского района стоимостью 1500000 (один миллион пять сот тысяч) рублей. Предусмотренные данным договором обязанности по оплате стоимости имущества мною исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 4 сентября 1997 года. Также исполнены ответчиком обязанности по передаче ему имущества в фактическое владение и пользование. Сделка между ними совершена в надлежащей форме в соответствии с требованиями ст. 161 ГК РФ, то есть в простой письменной форме. До приобретения данного здания, на основании постановления главы администрации поселка Монгохто от 7 августа 1995 года ему был предоставлен земельный участок в районе теплотрассы сроком на три года для ведения фермерского хозяйства. Спорное здание расположено на указанном земельном участке. Право и сделка никогда не были зарегистрированы в бюро технической инвентаризации. Он неоднократно обращался к продавцу здания с требованиями подать в БТИ на государственную регистрацию документы, необходимые для регистрации перехода права собственности. Однако продавец документы не подавал, на все обращение отвечал устным отказом, ссылался на ликвидацию юридического лица - 363 Отдела торговли, тем самым уклонялся от государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Поскольку продавец уклоняется от регистрации недвижимости, то осуществить регистрацию перехода права на недвижимое имущество не представляется возможным. Согласно нормам гражданского законодательства Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания прав.

Просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности за Бурбаном Степаном Михайловичем, на здание свинарника расположенного в <адрес>, приобретенного на основании договора продажи имущества государственного предприятия гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мной и 363 Отделом торговли УТ ТОФ.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.03.2022 года к участив деле качестве ответчиков привлечены Администрация сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края (682882 Хабаровский край Ванинский район п. Монгохто ул. Октябрьская д. 5), Минобороны России (119019 г. Москва ул. Знаменка д. 19).

Истец Бурбан С.М. до начала рассмотрения дела заявил об отказе от исковых требований к АО «Военторг-Восток», Администрацию сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, Минобороны России о государственной регистрации перехода права собственности на здание, Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Бурбан С.М. от исковых требований к АО «Военторг-Восток», Администрацию сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, Минобороны России о государственной регистрации перехода права собственности на здание, заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в иных предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру от 02.03.2022 (л.д.4) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб. В связи с отказом истца от иска в суде общей юрисдикции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы.

На основании изложенного суд считает, что истцу Бурбан С.М. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина – в размере 210,10 рублей.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.2022, ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░/░░░ 2709010330/270901001, ░░░░: 03100643000000012200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░: 010813050, ░░░: 18210803010011050110, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 07 ░░░░░░░░ 1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 93 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.2022, ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░/░░░ 2709010330/270901001, ░░░░: 03100643000000012200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░: 010813050, ░░░: 18210803010011050110, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 93 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.2022, ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░/░░░ 2709010330/270901001, ░░░░: 03100643000000012200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░: 010813050, ░░░: 18210803010011050110, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-245/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Бурбан Степан Михайлович
Ответчики
АО Военторг-Восток
Администрация сельского поселения Монгохто ВМР ХК
МО РФ
Другие
Надарян Владик Гарегинович
Суд
Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья
Стромилова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
vaninsky.hbr.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее