Решение по делу № 2-195/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-195/2016                                                                                 04 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н. А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску Шошина А.Е. к Шошину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Шошин А.Е. обратился в суд с указанным иском к Шошину В.А., просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>. Иск обосновал тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.05.1993 он является собственником указанной квартиры, в квартире зарегистрирован его сын - ответчик по делу, который на протяжении более 15 лет в квартире не проживает, так как систематически отбывает наказание в местах лишения свободы, с июля 2015 года вновь отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы. Общего хозяйства с сыном он не ведет, членом своей семьи его не считает, кроме того ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем полагает, что основания пользования жилым помещением ответчиком утрачены.

На судебном заседании истец требования поддержал, просит их удовлетворить.

Третье лицо Шошина Л.В. исковые требования поддерживает.

Ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК №, извещен о месте и времени рассмотрения дела через администрацию учреждения, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судом установлено, что 11.05.1993 г. между истцом и администрацией Шеговарского с/совета Шенкурского района Архангельской области заключен договор о безвозмездной передаче <адрес> в собственность Шошину Александру Ефимовичу, Шошиной Л.В. и Шошину В.А..

Заявлений об отказе в приватизации жилья от Шошиной Л.В. и Шошина В.А. не поступало.

Таким образом ответчик в силу закона приобрел бессрочное право пользования приватизированной истцом квартирой.

Из карточки регистрации следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец, его супруга и сын - ответчик по делу, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что лицо, осужденное к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания, поскольку его отсутствие в спорном жилом помещении в течение длительного времени носит вынужденный характер и не зависит от его волеизъявления.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Шошина А.Е. к Шошину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                               Н.А.Хохряков