Решение по делу № 2-292/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-292/2021

УИД 42RS0035-01-2021-000532-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                                                       17 марта 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего                                                            Щегловой А.В.,

при секретаре                                                                              Тодышевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукоева Д. Н. к Шаврову А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кукоев Д.Н. обратился в суд с иском к Шаврову А.В. и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 80 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда из расчета в размере 9, 31 руб. в день, а также судебные расходы за составление искового заявления и досудебной претензии в сумме 4500 руб., государственную пошлину в сумме 2698,92 руб., почтовые расходы в сумме 247,91 руб.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу 80 000 руб. в счет оплаты автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

    Ответчик в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик основные требования признал, суд не усматривает оснований для непринятия такого признания, которое прав и интересов сторон не нарушает.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу 80 000 руб. в счет исполнения договора купли-продажи автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, что сторонами не оспаривается.

По состоянию на день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга составляет 80 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России, равной 4,25 % годовых, и составляет в день исходя из суммы задолженности 9,31 руб.

Между тем, согласно Информации Банка России размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,25 % годовых.

Истец просит о взыскании процентов за пользование денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (382 дня) проценты составят 3 940,71 руб. из расчета (80 000 * 6% /366 *57)+(80 000 * 5,5 % /366 * 56)+ )+( 80 000 * 4,5 % /366 *35)+( 80 000 * 4,25 % /366 *158)+( 80 000 * 4,25 % /365 *76) =747,54+673,22+344,26+1467,75+707,94.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4500 руб., затраченные истцом за составление искового заявления и досудебной претензии, почтовые расходы по направлению досудебной претензии в сумме 247,91 руб.

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В связи с чем, сумма государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1889,24 руб. (2698,92 * 70%) подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Таштагольский муниципальный район» Кемеровской области.

Остальная часть расходов по оплате государственной пошлины в сумме 809,68 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку государственная пошлина за требования о взыскании процентов истцом оплачена не была в полном объеме, то в силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кукоева Д. Н. к Шаврову А. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шаврова А. В. в пользу Кукоева Д. Н. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 940,71 руб., судебные расходы за составление искового заявления, досудебной претензии в сумме 4500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 809,68 руб., почтовые расходы по направлению досудебной претензии в сумме 247,91 руб.

Взыскать с Шаврова А. В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Возвратить Кукоеву Д. Н. государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1889,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    подпись

    ВЕРНО                                    А.В Щеглова

Судья

Подлинный документ находится в гражданском деле № в Таштагольском городском суде <адрес>.