Решение по делу № 22-2486/2020 от 23.04.2020

Судья Седов В.В.

Дело № 22-2486

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь          14 мая 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Быстровой Е.Л.,

при секретаре Ирдугановой Ю.В.,

с участием прокурора Климовой И.В.,

осужденного Золотарева А.И.,

адвоката Антипова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании осужденного Золотарева А.И. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 16 марта 2020 года, которым

Золотареву Андрею Ивановичу, родившемуся дата в ****, судимому:

28 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 31 августа 2018 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 25 дней;

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев 18 дней заменена лишением свободы на срок 3 месяца 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение осужденного Золотарева А.И. в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Антипова А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Зайцева О.П. обратилась в суд с представлением о замене Золотареву А.И. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, которое было удовлетворено.

Осужденный Золотарев А.И. в апелляционной жалобе выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что вид учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, должен быть изменен на исправительную колонию общего режима, поскольку ранее постановлением Чусовского городского суда Пермского края он был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Кировского района г. Перми Щербакова Т.С. находит доводы жалобы несостоятельными, в связи с чем, просит оставить их без удовлетворения, а обжалуемое судебное решение – без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной приходит находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение 30 дней.

Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Золотарев А.И. 31 августа 2018 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы. 20 сентября 2018 года Золотарев А.И. поставлен на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции по Пермскому краю, с 3 декабря 2018 года состоял на учете в филиале по Кировскому району ФКУ УИИ по Пермскому краю.

16 апреля 2019 года Золотарев А.И. был объявлен в розыск, в связи с неявками в уголовно-исполнительную инспекцию и невозможностью установления его места пребывания, а 16 февраля 2020 года задержан сотрудниками полиции. На основании постановления Большесосновского районного суда Пермского края от 17 февраля 2020 года Золотарев А.И. заключен под стражу на срок 30 суток.

Установив указанные обстоятельства, которые не оспариваются и осужденным, суд пришел к правильному выводу о том, что Золотарев А.И. скрылся с места жительства и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней. При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал Золотарева А.И. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и заменил ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены Золотареву А.И. наказания мотивированы, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, приняты в соответствии с требованиями закона, и оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае злостного уклонения осужденным от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы осужденного, исправительная колония строгого режима ему определена исходя из назначенного приговором от 28 декабря 2016 года на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

постановление Кировского районного суда города Перми от 16 марта 2020 года, которым Золотареву Андрею Ивановичу неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Золотарева А.И. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:     подпись