Решение по делу № 11-228/2020 от 10.08.2020

КОПИЯ

№ 11-228/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., изучив материалы гражданского дела по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

         В Ленинский районный суд г. Тюмени поступил материал по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Короленко В.О., Короленко Н.В. задолженности за электрическую энергию.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это лица ее учредительными документами, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из приложенной к частной жалобе доверенности представителя, в ней не оговорено его право на обжалование судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, в нарушение вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства частная жалоба не была оставлена мировым судьёй без движения для устранения данного недостатка.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения указанных выше нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 322, 327, 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материал по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Короленко В.О., Короленко Н.В. задолженности за электрическую энергию - возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          (подпись)            Я.Н.Малицкая

    Копия верна

    Подлинник апелляционного определения подшит в гражданское дело № 11-228/2020

Определение вступило в законную силу 14 августа 2020 г.

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова