Решение по делу № 2-1091/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-1091-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.Д. к К.Т.А. и НБ «***» (ОАО) о снятии ареста (исключении из описи),

                у с т а н о в и л :

К.М.Д. обратился в суд с иском к К.Т.А. и НБ «***» (ОАО) о снятии ареста (исключении из описи) с автомобиля ВАЗ 21213.

    Свои требования мотивирует тем, что *** судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный автомобиль, который должнику не принадлежит. Он является собственником имущества, поэтому автомобиль подлежит освобождению от ареста. Ранее доказать данный факт не мог, поскольку документы на автомобиль находились не у него.

    В судебном заседании истец К.М.Д. просит прекратить производство по делу по заявленным требованиям к ответчикам в связи с отказом от иска, представил соответствующее заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик К.Т.А. в судебном заседании против отказа истца от иска и принятии его судом не возражала.

    Ответчик НБ «***» (ОАО) и третье лицо *** РО СП УФССП России по УР своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Истцу понятны положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Поскольку отказ К.М.Д. от исковых требований к К.Т.А. и НБ «***» (ОАО) заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявления истцу понятны, суд принимает отказ от иска.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ К.М.Д. от исковых требований к К.Т.А. и НБ «***» (ОАО) о снятии ареста (исключении из описи) с автомобиля ВАЗ 21213, наложенного *** постановлением судебного пристава-исполнителя *** РО СП УФССП России по УР.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.М.Д. к К.Т.А. и НБ «***» (ОАО) о снятии ареста (исключении из описи) с автомобиля ВАЗ 21213, наложенного *** постановлением судебного пристава-исполнителя *** РО СП УФССП России по УР, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов